不同劑量的rhEPO及給藥時(shí)間對大鼠腎臟缺血再灌注損傷的保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探索不同劑量rhEPO及給藥時(shí)間對大鼠腎臟缺血再灌注損傷的影響和機(jī)制并找出合適的給藥時(shí)間及劑量。
   方法:分為四大組:1.非缺血對照組(假手術(shù)組)僅游離腎臟:2.缺血對照組(IR組);3.EPO再灌注時(shí)給藥組,分別給予1000/2000/3000 U/Kg;4.EPO再灌注前組,分別給予100/200/300 U。于術(shù)后6小時(shí)、24小時(shí)、72小時(shí)采取血標(biāo)本;術(shù)后24小時(shí)和72小時(shí)處死大鼠,采集腎臟標(biāo)本。檢測腎臟生化指標(biāo)

2、和免疫學(xué)指標(biāo),觀察病理學(xué)改變,并采用原位缺口末端標(biāo)記法(TUNEL)檢測腎小管上皮細(xì)胞凋亡。應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較各組間的差異。
   結(jié)果:在血生化檢測上EPO組肌酐、尿素氮水平明顯低于IR組,腎臟組織MDA測定EPO組MDA水平明顯低于IR組,SOD測定EPO組明顯高于IR組;免疫學(xué)方面,EPO組Caspase3和IL-6水平明顯低于IR組,以上差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。病理學(xué)上可以觀察到EPO組標(biāo)本在組織損傷上明顯輕與IR組,比之

3、IR組有較少的腎小管上皮細(xì)胞壞死、脫落、蛋白管型和炎癥細(xì)胞浸潤,TUNEL染色觀察到EPO組陽性細(xì)胞數(shù)明顯少于IR組。以上差異程度均與EPO劑量成正相關(guān)。比較劑量水平相當(dāng)?shù)腅PO治療組,再灌注前給藥途徑在各個(gè)檢測方面均優(yōu)于再灌注時(shí)給藥,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
   結(jié)論:1.rhEPO處理對腎臟缺血再灌注損傷有保護(hù)作用,能有效保護(hù)腎功能,并能有效地減輕腎臟組織學(xué)損傷,抗氧化,增強(qiáng)腎臟清除過多氧自由基能力,減輕炎癥反

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論