語(yǔ)義空間的語(yǔ)篇構(gòu)型研究.pdf

1、本論文依據(jù)系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論，對(duì)空間語(yǔ)義進(jìn)行了語(yǔ)篇特征的分析。系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為空間語(yǔ)義源于空間經(jīng)驗(yàn)識(shí)解。及物性系統(tǒng)將人類(lèi)經(jīng)驗(yàn)范疇化為不同的過(guò)程體系，進(jìn)而研究過(guò)程體系的參與者及其關(guān)涉的環(huán)境成分。人類(lèi)經(jīng)驗(yàn)被識(shí)解為涵蓋過(guò)程、參與者以及環(huán)境成分三大語(yǔ)義范疇的小句構(gòu)造。
　　 空間語(yǔ)義在系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)中并沒(méi)有得到充分的關(guān)注，韓禮德將之主要識(shí)解為處所環(huán)境成分，在詞匯語(yǔ)法層面多由介詞短語(yǔ)予以體現(xiàn)。其次，空間語(yǔ)義也被識(shí)解為過(guò)程，由動(dòng)詞短語(yǔ)予以

2、體現(xiàn)。介詞短語(yǔ)和動(dòng)詞短語(yǔ)是空間語(yǔ)義識(shí)解和空間經(jīng)驗(yàn)建構(gòu)的主要詞匯語(yǔ)法資源。最終，空間語(yǔ)義以空間經(jīng)驗(yàn)的形式經(jīng)由及物性系統(tǒng)得以完成語(yǔ)篇建構(gòu)。本文以描述語(yǔ)篇和敘述語(yǔ)篇為主要研究對(duì)象，在經(jīng)驗(yàn)分析的基礎(chǔ)上，從空間經(jīng)驗(yàn)的語(yǔ)義識(shí)解出發(fā)，結(jié)合認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)空間研究的理論成果，深入探討了空間語(yǔ)義的語(yǔ)篇特征這一話(huà)題。
　　 本論文概述了空間語(yǔ)義研究的語(yǔ)言學(xué)背景，較為系統(tǒng)地厘清了傳統(tǒng)空間范疇的分類(lèi)，結(jié)合詞典釋義提出了空間范疇的基本框架。文中從系統(tǒng)功能和認(rèn)知

3、語(yǔ)言學(xué)兩個(gè)視角，分別回顧了空間經(jīng)驗(yàn)建構(gòu)和空間語(yǔ)義識(shí)解有關(guān)的文獻(xiàn)資料，討論了整合研究的可行性。
　　 本論文在系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)及物性理論框架下，研究了空間經(jīng)驗(yàn)被識(shí)解為過(guò)程及其參與者和環(huán)境成分的小句構(gòu)造，結(jié)合認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)空間研究成果進(jìn)行了理論框架之間的對(duì)比，嘗試分析了兩個(gè)框架的內(nèi)在一致性。研究從經(jīng)驗(yàn)分析和語(yǔ)義識(shí)解兩個(gè)角度來(lái)進(jìn)行。首先，對(duì)文本進(jìn)行了及物性經(jīng)驗(yàn)描述，討論了空間經(jīng)驗(yàn)建構(gòu)在語(yǔ)篇層面的異同。其次，空間經(jīng)驗(yàn)得以剝離出來(lái)并進(jìn)行最終的語(yǔ)