版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、宗教問(wèn)題在我國(guó)乃至世界各地均是重大而敏感的問(wèn)題。其中宗教組織的法律地位及其法律權(quán)利的研究是宗教法的研究重點(diǎn),對(duì)促進(jìn)宗教組織的發(fā)展也有十分積極的作用。在國(guó)際人格權(quán)運(yùn)動(dòng)不斷高漲的今天,中國(guó)人民的人格權(quán)意識(shí)正逐漸深入人心。在宗教信仰方面則表現(xiàn)為,隨著信教群眾人數(shù)不斷擴(kuò)大,宗教團(tuán)體數(shù)量迅速增加,人民對(duì)宗教信仰自由的要求不斷具體化,深入化。中國(guó)的憲法雖然明確規(guī)定了宗教信仰自由,但我國(guó)宗教立法等級(jí)低,地方法規(guī)相互矛盾、混亂,使得本不發(fā)達(dá)的宗教組織的
2、權(quán)益極易受到侵害,宗教立法依據(jù)明顯滯后與社會(huì)實(shí)踐。本文正是結(jié)合此背景,針對(duì)宗教法人的人格權(quán)問(wèn)題進(jìn)行具體化的分析,并通過(guò)臺(tái)灣、日本等比較法的研究,探尋宗教法人人格權(quán)在我國(guó)特殊的內(nèi)涵和外延以及宗教法人人格權(quán)在我國(guó)立法上的體現(xiàn)。
本文的第一章重點(diǎn)介紹了宗教法人制度并通過(guò)它的歷史沿革,法律技術(shù)手段,法律政策方面進(jìn)行相關(guān)的分析,分析宗教法人人格權(quán)可以作為一種獨(dú)立權(quán)利類(lèi)型的原因。
文章的第二章詳細(xì)分析了宗教法人人格權(quán)的權(quán)利體系。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談法人人格權(quán)
- 法人人格權(quán)的民事保護(hù)
- 法人人格權(quán)之否定.pdf
- 法人人格權(quán)的民事保護(hù)
- 論法人人格權(quán)的存在.pdf
- 論德國(guó)法人人格權(quán)及其借鑒意義.pdf
- 論民法人格權(quán).pdf
- 論人格權(quán)法的立法模式.pdf
- 自然人人格權(quán)的身體論基礎(chǔ).pdf
- 論憲法人格權(quán)及其民法溝通.pdf
- 論法人人格權(quán)之精神損害賠償請(qǐng)求權(quán).pdf
- 法人人格權(quán)的精神損害賠償制度研究.pdf
- 論侵害他人人格權(quán)“獲益返還”的請(qǐng)求權(quán).pdf
- 試論人格利益和無(wú)形財(cái)產(chǎn)利益的權(quán)利構(gòu)造——以法人人格權(quán)為研究對(duì)象
- 人格權(quán)制度立法完善.pdf
- 人格權(quán)立法的范式研究.pdf
- 自然人人格權(quán)的法理分析.pdf
- 自然人人格權(quán)制度重構(gòu).pdf
- 人格權(quán)客體論.pdf
- 大眾傳媒環(huán)境中的人格權(quán)保護(hù)——兼論傳媒權(quán)利與人格權(quán)的沖突與平衡.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論