價值鏈視角下中國區(qū)域創(chuàng)新效率的空間收斂性研究.pdf

1、改革開放以來，中國經(jīng)濟在保持持續(xù)增長的同時，地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展差距也在迅速擴大，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題日益成為制約國民經(jīng)濟健康發(fā)展的重要因素。如何縮小差距以促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展便成為目前我國社會各界關(guān)注的焦點問題之一。技術(shù)創(chuàng)新作為經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力，區(qū)域間創(chuàng)新能力的差異在很大程度上也決定了區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展水平的差異。在此情形下，倘若區(qū)域間的創(chuàng)新能力趨于收斂，無疑也可以為縮小地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展差距開辟一個新的途徑，亦即通過縮小區(qū)域創(chuàng)新差距來達到區(qū)域

2、經(jīng)濟收斂的目的。
　　在考察創(chuàng)新能力收斂時不能忽視創(chuàng)新價值鏈的影響。事實上，隨著技術(shù)創(chuàng)新水平的不斷提高，不同地區(qū)創(chuàng)新能力的競爭已經(jīng)轉(zhuǎn)向整個價值鏈創(chuàng)新能力的競爭。由于創(chuàng)新過程是一個從知識創(chuàng)造到成果應(yīng)用的多階段、多要素投入產(chǎn)出的價值鏈傳遞過程，創(chuàng)新過程應(yīng)該分為創(chuàng)新成果研發(fā)和創(chuàng)新成果應(yīng)用等多個相互關(guān)聯(lián)的子過程。這些創(chuàng)新環(huán)節(jié)既相互獨立，又相互聯(lián)系、滲透，構(gòu)成一個完整的創(chuàng)新價值鏈。不僅如此，在創(chuàng)新活動的不同環(huán)節(jié)，由于其投入產(chǎn)出的不同以及環(huán)境

3、條件的差異，進而也會導(dǎo)致創(chuàng)新能力出現(xiàn)差異。如果忽略了創(chuàng)新系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及內(nèi)在運行機制，僅將創(chuàng)新過程看作黑盒子，并不能全面地展現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新活動的特點，從而也影響了結(jié)論的精確性。因此，本文在具體研究過程中，重視創(chuàng)新價值鏈的作用，將創(chuàng)新過程分為創(chuàng)新成果研發(fā)和創(chuàng)新成果應(yīng)用兩個子過程來考察中國區(qū)域創(chuàng)新能力的收斂性問題。
　　基于此，本研究以中國大陸30個省級行政區(qū)域面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，在價值鏈視角下，將技術(shù)創(chuàng)新過程分解為研發(fā)創(chuàng)新階段和經(jīng)濟轉(zhuǎn)化階段

4、，運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)對中國各省份的研發(fā)創(chuàng)新效率和經(jīng)濟轉(zhuǎn)化效率進行測算，并在此基礎(chǔ)上運用空間計量分析方法考察中國各地區(qū)在創(chuàng)新過程各個階段的創(chuàng)新效率是否具有空間收斂性。研究結(jié)果表明:中國研發(fā)創(chuàng)新效率較高，相比之下，經(jīng)濟轉(zhuǎn)化效率更低而提升空間更大;各地區(qū)2001-2006年的研發(fā)創(chuàng)新效率的空間相關(guān)性較弱，而2007-2012年的研發(fā)創(chuàng)新效率和2001-2012年的經(jīng)濟轉(zhuǎn)化效率均具有顯著的空間相關(guān)性特征;各個階段的創(chuàng)新效率都存在絕對