論消費(fèi)者知情權(quán)與經(jīng)營者商業(yè)秘密權(quán)的沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、消費(fèi)者知情權(quán)與經(jīng)營者商業(yè)秘密權(quán)的沖突日益凸現(xiàn)，雙方權(quán)利主體的合法權(quán)益都有可能造成損害，同時(shí)也會(huì)給經(jīng)濟(jì)秩序帶來負(fù)面影響。因此，找出兩種權(quán)利沖突的原因，并引入?yún)f(xié)調(diào)機(jī)制來均衡二者之間的沖突是非常必要的。本文以我國消費(fèi)者知情權(quán)與經(jīng)營者商業(yè)秘密權(quán)沖突的協(xié)調(diào)為主要內(nèi)容，圍繞消費(fèi)者知情權(quán)與經(jīng)營者商業(yè)秘密權(quán)沖突表現(xiàn)及沖突原因、對(duì)我國部分地區(qū)及兩大法系代表國家美國和德國對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)與經(jīng)營者商業(yè)秘密權(quán)的立法實(shí)踐借鑒、對(duì)我國消費(fèi)者知情權(quán)與商業(yè)秘密權(quán)沖突解決

2、的原則、具體協(xié)調(diào)建議等內(nèi)容展開論證。
　　在結(jié)構(gòu)上，本文分為四部分:
　　第一部分是分析消費(fèi)者知情權(quán)與經(jīng)營者商業(yè)秘密權(quán)沖突及其原因。首先從立法理念、價(jià)值取向、保護(hù)利益、具體內(nèi)容四個(gè)方面分析了兩者沖突的表現(xiàn)。然后具體分析了消費(fèi)者知情權(quán)與經(jīng)營者商業(yè)秘密權(quán)沖突的原因包括立法界定不明確、消費(fèi)者和經(jīng)營者追求的利益不一致、消費(fèi)者和經(jīng)營者信息不對(duì)稱、消費(fèi)者經(jīng)營者彼此不信任等。
　　第二部分是介紹國內(nèi)外消費(fèi)者知情權(quán)與經(jīng)營者商業(yè)秘密權(quán)的

3、相關(guān)立法及對(duì)我國啟示。首先介紹國內(nèi)部分地區(qū)的立法并分析啟示，然后介紹國外的立法包括英美法系國家和大陸法系國家的立法并分析對(duì)我國的啟示。
　　第三部分是給出消費(fèi)者知情權(quán)與經(jīng)營者商業(yè)秘密權(quán)沖突的解決原則。首先列出權(quán)利沖突解決的主要觀點(diǎn)，即權(quán)利位階、權(quán)利平等保護(hù)、利益衡量、權(quán)利限制四個(gè)理論。然后指出我國消費(fèi)者知情權(quán)和經(jīng)營者商業(yè)秘密權(quán)沖突的解決原則，包括社會(huì)整體價(jià)值衡量原則、最大效益原則、禁止權(quán)利濫用原則、堅(jiān)持誠實(shí)守信和公平原則。