必要共同訴訟及其當事人適格認定的理論與實務.pdf

1、共同訴訟制度是當事人制度中非常重要的內(nèi)容,但由于立法的粗疏及學界的忽視,其在我國的實踐情況遠未達到令人滿意的程度。為此,本文針對必要共同訴訟及其當事人適格的認定這一核心問題,嘗試對相關(guān)理論框架、實務操作以及法律適用加以邏輯整合,以期能夠為該領(lǐng)域今后的研究提供一些新的思路和方向。全文共分五章:
　　 第一章對必要共同訴訟進行了簡單定義,明確其與廣義共同訴訟及普通共同訴訟的區(qū)分,并對我國必要共同訴訟制度的立法與司法實踐中存在的問題進

2、行了簡要概括。
　　 第二章簡要介紹了兩大法系必要共同訴訟制度的歷史沿革和當前現(xiàn)狀,并對兩大法系制度的差異進行了比較,提出其主要區(qū)別在于訴訟標的觀及民事訴訟目的觀的不同,同時也存在共同的發(fā)展趨勢,即對當事人適格要件的緩和。
　　 第三章對當前我國理論界重構(gòu)必要共同訴訟制度方案、依據(jù)和觀點中存在的主要問題及爭議進行了歸納和比較,進而分析其精華與誤區(qū),厘清一些理論上的基本思路。
　　 第四章詳細論述了筆者對我國必要共

3、同訴訟制度及其當事人適格實務認定技術(shù)的重構(gòu)方案,分別從理念、類型、經(jīng)濟、實踐、淵源、關(guān)聯(lián)這六個維度,提出建立歷史發(fā)展的共同訴訟目的觀,必要共同訴訟的類型三分、對合并機制的經(jīng)濟分析、法官視角下的因素考量與當事人視角下的特例允許、對成規(guī)的創(chuàng)意理解與變通,重視與配套機制的協(xié)調(diào)等應然觀點。
　　 第五章補充論述了我國第三人與必要共同訴訟人在區(qū)分方面存在的一些模糊問題,進而提出筆者的回應觀點:承認第三人與共同訴訟人在一定條件下的轉(zhuǎn)化,通過