地方政府土地出讓行為研究:工業(yè)偏向型還是居住偏向型.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、地方財(cái)政收入是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)鍵指標(biāo)之一,尤其在1994年分稅制改革后,使得土地出讓金收入成為地方財(cái)政收入中越來越重要的一個(gè)部分。一般而言,地方政府出讓土地存在兩種動(dòng)機(jī):第一,是“招商引資”通過把土地低價(jià)出售給工業(yè)企業(yè),為當(dāng)?shù)匾M(jìn)企業(yè)投資,以獲得源源不斷的稅收收入,提高當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平和財(cái)政收入;二是“以地生財(cái)”,即將土地作為居住用地或商業(yè)用地高價(jià)出售,在當(dāng)期獲得高額的土地出讓金,擴(kuò)充地方財(cái)政。
  然而,土地財(cái)政存在著較大的風(fēng)

2、險(xiǎn),因?yàn)橥恋厥侵胁豢稍偕南∪辟Y源。另一方面,地方政府不科學(xué)的土地出讓行為也給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和民生帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn),比如大量工業(yè)用地閑置、房屋價(jià)格超出居民所能承受的范圍。所以,研究地方政府因地制宜的分配工業(yè)用地和居住用地比重,具有重要的理論和實(shí)際意義。
  在理論方面,本文建立了一個(gè)包括地方政府、工業(yè)企業(yè)以及房地產(chǎn)企業(yè)三部門的最優(yōu)化模型。對(duì)模型求得最優(yōu)解,通過比較靜態(tài)分析得出各個(gè)因素對(duì)地方政府土地出讓行為的影響。本文認(rèn)為一個(gè)地區(qū)的工業(yè)

3、用地與居住用地的比例取決于工業(yè)企業(yè)的要素稟賦、房地產(chǎn)企業(yè)的要素稟賦以及房?jī)r(jià)水平。當(dāng)一個(gè)地區(qū)的工業(yè)企業(yè)要素稟賦占主導(dǎo)時(shí),應(yīng)當(dāng)實(shí)行工業(yè)偏向型土地供應(yīng)政策;當(dāng)房地產(chǎn)企業(yè)的要素稟賦占主導(dǎo)或者房?jī)r(jià)水平較高時(shí),應(yīng)當(dāng)實(shí)行居住偏向型土地供應(yīng)政策。
  在實(shí)證方面,本文以《中國(guó)國(guó)土資源統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)的國(guó)內(nèi)105個(gè)重點(diǎn)城市為研究樣本,選取這105個(gè)城市從2009至2014年總共630組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),構(gòu)成面板數(shù)據(jù),采用固定效應(yīng)回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析。本文分別

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論