發(fā)達(dá)國家醫(yī)療責(zé)任保險運行模式比較研究.pdf

1、隨著醫(yī)療糾紛愈演愈烈，由于未得到妥善處理而引發(fā)的“傷醫(yī)”事件不勝枚舉。當(dāng)前醫(yī)療糾紛不僅成為困擾患者、醫(yī)師和醫(yī)院的難題，甚至成為整個社會和諧發(fā)展的一塊絆腳石。醫(yī)療責(zé)任保險則是解決日益激化的醫(yī)療糾紛問題最行之有效的方法之一。醫(yī)療責(zé)任保險通過把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給保險公司，不僅患者能夠及時得到應(yīng)有的賠償，同時也防止了醫(yī)院、醫(yī)師因卷入醫(yī)療糾紛而降低工作效率，從而高效率，低摩擦、低成本的緩解了令人頭疼的醫(yī)療糾紛問題。
　　 目前，國外發(fā)達(dá)國家已經(jīng)基

2、本形成了可以完善解決醫(yī)療糾紛問題的醫(yī)療責(zé)任保險模式，其中以商業(yè)經(jīng)營型、醫(yī)師互助型、國家壟斷型模式為代表。而在我國，醫(yī)療責(zé)任保險發(fā)展尚淺，市面上相關(guān)保險險種極少，對醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)師的保障不足，特別是考慮到我國的特殊國情，我國的醫(yī)療責(zé)任保險該何去何從，醫(yī)療責(zé)任保險中政府、保險公司、醫(yī)療機構(gòu)和患者該扮演怎樣的角色，也是眾多專家學(xué)者思考研究的問題?；谖覈鴩樘厥猓耆瞻岚l(fā)達(dá)國家醫(yī)療責(zé)任模式是行不通的。
　　 本文的研究目的在于通過分析

3、美國、英國、日本、加拿大、新西蘭等發(fā)達(dá)國家的背景，及各自醫(yī)療責(zé)任保險的運行模式：商業(yè)經(jīng)營模式、醫(yī)師互助模式、國家壟斷模式，從不同角度對其運行模式進(jìn)行比較研究，從而挖掘出三個醫(yī)療責(zé)任保險模式各自的優(yōu)勢和政府、醫(yī)療機構(gòu)、保險公司和患者在模式中不同的角色扮演，繼而通過分析我國醫(yī)療責(zé)任保險的當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r和阻礙，提出適合我國國情的醫(yī)療責(zé)任保險模式的發(fā)展意見和建議。為了讓醫(yī)療責(zé)任保險更加行使有效的為我國人民服務(wù)，只有通過對當(dāng)前存在的主要醫(yī)療責(zé)任保