2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討應用神經(jīng)節(jié)苷脂(GM-1)和腦活素治療早產(chǎn)兒腦室周圍白質軟化(PVL)的臨床療效,為PVL的治療選擇一有效藥物。
   方法:將2005.3~2008.10期間在新汶礦業(yè)集團中心醫(yī)院、泰安市兒童醫(yī)院兒科新生兒病房確診為腦室周圍白質軟化,體重大于1000g,胎齡大于28周,排除腦室內(nèi)出血及腦室周圍出血性梗死的病例,入組86例隨機分為三組:Ⅰ組(對照組)27例,采用保暖、吸氧、控制感染、糾正酸堿失衡及電解質紊亂、維持正常血

2、糖、血壓、血氣等常規(guī)治療;Ⅱ組(腦活素治療組)31例,在常規(guī)治療基礎上加用腦活素靜脈注射,2ml/次,1次/天,加入10%葡萄糖液20ml中靜脈滴注,10天為一療程,然后停藥10天,再用一療程,共用3個療程;Ⅲ組(GM-1治療組)28例,在常規(guī)治療基礎上加用GM-1靜脈注射,20mg/次,1次/天,加入10%葡萄糖液20ml中靜脈滴注,療程及間隔同腦活素治療組。三組患兒治療前的性別、胎齡、出生體質量、母孕期情況、生后1分鐘Apgar評分

3、、3天時NBNA評分無差異(P>0.05)。定期觀察和隨診顱腦B超及NBNA評分的變化,對結果應用SPSS12.0軟件包單因素方差分析及卡方檢驗進行統(tǒng)計學分析,P<0.05認為差別有顯著統(tǒng)計學意義。
   結果:治療三個療程后三組患兒顱腦B超檢查治療有效率的比較:Ⅰ組患兒有效9例,無效18例,有效率33.33%;Ⅱ組患兒有效13例,無效18例,有效率41.94%;Ⅲ組患兒有效17例,無效11例,有效率60.71%。Ⅲ組患兒顱腦B

4、超有效率高于Ⅰ組,差別有統(tǒng)計學意義(x2=4.13,P<o.05);Ⅱ組與Ⅰ組患兒顱腦B超有效率差別無統(tǒng)計學意義(x2=0.45,P>0.05);Ⅲ組與Ⅱ組患兒顱腦B超有效率差別無統(tǒng)計學意義(x2=2.08,P)o.05)。三組患兒校正胎齡40周NBNA評分比較:Ⅰ組33.12±1.54;Ⅱ組33.78±2.45;Ⅲ組35.28±2.71。Ⅲ組患兒NBNA評分高于Ⅰ組,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05);Ⅱ組與Ⅰ組患兒NBNA評分差別無統(tǒng)

5、計學意義(P>0.05);Ⅲ組與Ⅱ組患兒NBNA評分差別無統(tǒng)計學意義(P)0.05)。三組患兒校正胎齡42周NBNA評分比較:Ⅰ組34.83±2.68;11組35.12±2.32;111組36.02±1.98。Ⅲ組患兒NBNA評分高于Ⅰ組,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05);Ⅱ組與Ⅰ組患兒NBNA評分差別無統(tǒng)計學意義(P)0.05);Ⅲ組與Ⅱ組患兒NBNA評分差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
   結論:神經(jīng)節(jié)苷脂治療組無論是在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論