理想與現(xiàn)實(shí)之間究竟有多遠(yuǎn)——嵇康音樂思想的自相矛盾現(xiàn)象探析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、嵇康的《聲無哀樂論》是中國(guó)古代音樂美學(xué)史上的重要篇章,同時(shí)也是其中的難點(diǎn)。本文是對(duì)嵇康音樂思想某一個(gè)側(cè)面的專門研究,文中通過對(duì)嵇康著作及見存史料的比對(duì)分析,指出了嵇康音樂思想中獨(dú)特的自相矛盾現(xiàn)象,并對(duì)其形成原因進(jìn)行了初步探討。 導(dǎo)論部分,是對(duì)嵇康音樂思想研究現(xiàn)狀的一個(gè)簡(jiǎn)單綜述,指出嵇康研究目前所面臨的困境,意在說明尋找新突破口之必要。 本文正文共分三部分: 第一章論述嵇康音樂思想矛盾的呈現(xiàn),為全文的重點(diǎn),主要說明

2、嵇康的音樂思想是否存在矛盾及矛盾是什么。本文認(rèn)為嵇康音樂思想存在有矛盾之處,并且這種矛盾與他哲學(xué)本體論的矛盾是密切相關(guān)的。文章首先對(duì)嵇康的本體論哲學(xué)進(jìn)行了分析,指出他在“越名教”與“任自然”兩端均不徹底,他反對(duì)現(xiàn)實(shí)的名教,在糾正謬誤的同時(shí)卻走向了新的謬誤;文中具體分析了嵇康樂論中“聲”的釋義,指明其主旨是在討論“音樂”有無哀樂;文章還指出了嵇康在論證過程中的偷換概念、類比不當(dāng)現(xiàn)象,認(rèn)為這正與他本體論中完全否定一方而肯定另一方有關(guān);最后本

3、文以嵇康與山濤的關(guān)系為個(gè)案,以圖說明他內(nèi)心的矛盾其實(shí)是貫穿于其一生的言與行當(dāng)中的。 第二章是對(duì)矛盾形成原因的分析。本文認(rèn)為嵇康音樂思想矛盾的根源在于他至大、至純的“理想國(guó)”與現(xiàn)實(shí)世界的嚴(yán)重脫節(jié),他追求理論上的純粹與人格上的唯美,這使他必然偏執(zhí)于一端;文中對(duì)魏晉名士之辨的歷史發(fā)展及現(xiàn)實(shí)情形進(jìn)行了分析,認(rèn)為《聲無哀樂論》對(duì)“哀樂”的全盤否定,有玄學(xué)中純粹為辯而辯的因素存在;本文對(duì)人們關(guān)于音樂美的本質(zhì)的追問史進(jìn)行了回顧,指出嵇康論“哀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論