2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、背景: 胰腺癌是消化道常見的惡性腫瘤之一,在美國居癌癥死亡的第四位;而我國近10年來有關(guān)資料表明胰腺癌病死率在不斷上升,特別在65歲以上的人群中尤為明顯。雖然目前的對胰腺癌的診治水平有所提高,但由于胰腺癌的生物學(xué)行為具有強(qiáng)烈的侵襲性,其5年生存率仍然很低。若要降低胰腺癌的臨床病死率,提高手術(shù)成功率和治愈率,必須努力做到早期診斷、早期手術(shù)和早期治療。 目的: 通過分析234例胰腺癌病例的臨床特點(diǎn),進(jìn)一步加強(qiáng)對胰腺癌

2、的認(rèn)識,以期能提高對胰腺癌的早期診斷率。 方法: 采用回顧性分析,復(fù)習(xí)我院外科從1998年6月到2008年6月診治的234例胰腺癌患者的臨床治療過程。 結(jié)果: 234例胰腺癌患者中,男性162例,女性72例,男女比例2.26:1,平均年齡62.17±11.59歲,60歲以上占60.68%。胰頭癌174例(74.36%),胰體尾癌49例(20.94%),全胰癌11例(4.7%)。有吸煙史65例(27.78%

3、),飲酒52例(22.22%),均為男性。有膽道疾病或膽道手術(shù)史者35例(15%),有糖尿病者26例(11.11%),有慢性胰腺炎者4例(1.7%)。首發(fā)癥狀以腹痛最為常見,共122例(52.14%),其次為黃疸58例(24.79%),上腹不適23例(9.83%),腰背痛7例(3.0%)。發(fā)生轉(zhuǎn)移67例(28.63%),肝臟轉(zhuǎn)移最為常見,共34例(14.53%),其次為腹膜轉(zhuǎn)移,共30例(12.82%)。234例患者中TNM分期Ⅰ期27

4、例,Ⅱ期89例,Ⅲ期51例,Ⅳ期67例。本組資料CA19-9的陽性率為81.48%,CA125的陽性率為41.41%,CEA的陽性率為40.62%,三者聯(lián)合陽性率高達(dá)93.10%。B超、CT、MRI的陽性率分別為94.30%,96.34%,98.92%。對三種檢查的陽性率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,P>0.05,三者陽性率方面在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無差異。手術(shù)196例,病理確診132例。行根治性切除54例,手術(shù)組根治性切除率27.55%,行姑息性切除13例,行

5、內(nèi)引流手術(shù)94例,未行手術(shù)38例,TNMⅠ期患者27例,根治性切除率59.26%,Ⅱ期89例,根治性切除率42.70%。 結(jié)論: 50歲以上長期大量吸煙飲酒者可作為胰腺癌的高危人群。對不明原因出現(xiàn)腹痛、黃疸、上腹飽脹不適、以及體重減輕的門診可疑患者,可以應(yīng)用B超進(jìn)行早期篩查,聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物(CA19-9、CA125、CEA)檢查有助于診斷。而CT增強(qiáng)以及MRCP則是住院病人最佳選擇的診斷方法。對胰腺癌的治療,根治性切除是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論