城市軌道交通隧道火災(zāi)安全疏散研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、城市軌道交通隧道具有火情探測困難,滅火救援艱難,人流量大的特點,一旦發(fā)生火災(zāi),容易造成人員傷亡的不良后果。因此,對城市軌道交通隧道火災(zāi)危險性與疏散研究有一定的現(xiàn)實意義。
  本文在全面分析城市軌道交通隧道火災(zāi)原因與特點的基礎(chǔ)上,結(jié)合國內(nèi)影響較大的四種事故模式理論知識與相關(guān)規(guī)范標準,以長株潭城際鐵路湘江隧道段濱江新城至市府站區(qū)間隧道為工程背景,開展了火災(zāi)傷害分析,運用多級可拓綜合評價法、FDS火災(zāi)模擬軟件與蒙特卡洛法對城市軌道交通隧

2、道火災(zāi)危害性與疏散時間進行分析。完成的主要研究工作及結(jié)論包括:
 ?。?)以事故模式理論知識為依據(jù),建立了城市軌道交通隧道火災(zāi)事故致因模型。分析引起城市軌道交通隧道火災(zāi)的原因與火災(zāi)產(chǎn)物對人體的傷害,運用多級可拓綜合評價法對長株潭城際鐵路區(qū)間隧道火災(zāi)風(fēng)險進行了評價。
 ?。?)通過對比分析三種常用隧道疏散類型的優(yōu)缺點,得出雙洞互為服務(wù)隧道模式應(yīng)用最廣,且經(jīng)濟性較好。以相關(guān)規(guī)定為依據(jù),對城市軌道交通隧道的兩種疏散模式進行分析,分

3、別繪制出兩種疏散模式下五種不同情況的疏散路線示意圖,得出當(dāng)列車著火后失去動力,停在某橫通道附近,且該橫通道堵塞的情況,是人員疏散中最不利的位置。確保人員安全疏散的條件是:ASET-RSET。
 ?。?)結(jié)合工程實例具體情況,運用火災(zāi)模擬軟件FDS對城市軌道交通隧道火災(zāi)進行仿真模擬,在最大熱釋放速率為15MW,火災(zāi)成長類型為t2火類型,成長系數(shù)為快速成長的火源條件下,對四種不同工況煙氣分布、溫度分布、能見度分布與CO濃度分布進行分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論