論海事訴訟鑒定結(jié)論審查模式的構(gòu)建.pdf

1、海事訴訟鑒定結(jié)論在認定案件事實，明確法律關系中起著舉足輕重的作用。因此對專業(yè)性極強的海事訴訟鑒定結(jié)論證明力的審查則更具有探索和研究價值。筆者認為：我國對海事訴訟鑒定結(jié)論的審查判斷缺少細致的理論研究和系統(tǒng)的制度支撐，長此以往，必然會導致一系列因?qū)ｉT性問題認定分歧而產(chǎn)生的訴訟拖沓和正義缺失，并進而滋生司法腐敗。 本文共分四個部分，層層推進來論證構(gòu)建海事訴訟所特有的鑒定結(jié)論審查判斷模式的必要性和可行性。首先從海事訴訟鑒定結(jié)論的相關概念

2、著手，根據(jù)民事訴訟中鑒定、鑒定人、鑒定結(jié)論的相關基礎概念來分析海事訴訟鑒定結(jié)論的相關概念，并在深層次上剖析了鑒定結(jié)論與專家證據(jù)等相近概念的異同。最后通過對鑒定結(jié)論特征的分析得出對鑒定結(jié)論進行審查判斷有其必要性和可操作性。 第二部分立足民事訴訟法，著重對海事訴訟鑒定結(jié)論審查判斷的內(nèi)容和程序進行了分析。從鑒定結(jié)論的概念和證據(jù)屬性出發(fā)，理順了對鑒定結(jié)論審查判斷所必需的質(zhì)證和認證階段，并從內(nèi)容上展開對其證明力和證據(jù)能力的深入探討。最后，

3、作者對國際上通行的幾種成熟的制度模式進行了對比介紹，為下文構(gòu)建我國的審查判斷模式形成了有效地參考依據(jù)。 第三部分結(jié)合國外比重比較成熟的制度模式，主要針對鑒定在海事訴訟中的運用而展開a通過比較海事鑒定結(jié)論與海事調(diào)查結(jié)論，分析海事鑒定方面存在的弊端，得出構(gòu)建系統(tǒng)的海事訴訟鑒定結(jié)論審查模式的重要性。 最后一部分是本文的創(chuàng)新點。針對海事訴訟這一專業(yè)性極強的訴訟分支，我國相關法律的制定以及制度的構(gòu)建是相對不健全和粗放的。因此，該部