已閱讀1頁，還剩29頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文通過對634例死刑復(fù)核案件中法醫(yī)鑒定結(jié)論審查的回顧性分析，初步得出死刑復(fù)核案件中法醫(yī)鑒定結(jié)論審查具有5個特點：1、死刑復(fù)核案件中法醫(yī)鑒定結(jié)論需要移交法醫(yī)審查的數(shù)量較多。2、死刑復(fù)核案件中法官對鑒定結(jié)論或其他技術(shù)性問題審查的能力普遍不足，且差異很大。3、死刑復(fù)核案件中法醫(yī)鑒定結(jié)論質(zhì)量差異較大，經(jīng)過一審、二審審理，死刑復(fù)核案件中的法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論仍然存在各種問題，其中結(jié)論依據(jù)不足，可能需要補充鑒定、重新鑒定或無法繼續(xù)鑒定的約占8％左右。4
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法醫(yī)鑒定結(jié)論在司法實踐中的價值體現(xiàn).pdf
- 鑒定結(jié)論的審查與認定.pdf
- 論筆跡鑒定結(jié)論的審查.pdf
- 論鑒定結(jié)論的審查判斷.pdf
- 鑒定結(jié)鑒定結(jié)論的glzl審查判斷之比較研究
- 鑒定結(jié)論研究.pdf
- 論司法鑒定結(jié)論的證據(jù)能力審查.pdf
- 從鑒定結(jié)論到鑒定意見
- 論海事訴訟鑒定結(jié)論審查模式的構(gòu)建.pdf
- 初次（復(fù)查）鑒定結(jié)論書
- 鑒定結(jié)鑒定結(jié)論價glzi值論綱
- 鑒定結(jié)論認證問題研究.pdf
- 論我國民事司法鑒定結(jié)論的證據(jù)審查.pdf
- 論鑒定結(jié)論的證明力.pdf
- 鑒定結(jié)論的質(zhì)證程序研究.pdf
- 鑒定結(jié)論關(guān)聯(lián)性研究.pdf
- 不確定筆跡鑒定結(jié)論研究.pdf
- 淺析鑒定結(jié)論存在的問題及其完善
- 論鑒定結(jié)論的證據(jù)能力探討研究
- 論我國鑒定結(jié)論審查程序——以刑事訴訟為視點.pdf
評論
0/150
提交評論