刑事鑒定結(jié)論的可采性研究.pdf

1、現(xiàn)代科技的發(fā)展帶動(dòng)了司法鑒定在刑事訴訟中的運(yùn)用和擴(kuò)大，鑒定結(jié)論在刑事訴訟中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。作為一種意見證據(jù)，鑒定結(jié)論與裁判者做出的事實(shí)認(rèn)定一樣都是在一定事實(shí)基礎(chǔ)之上運(yùn)用判斷力所得出的結(jié)論。鑒定結(jié)論的危險(xiǎn)性與重要性的并存促使人們探尋對(duì)鑒定結(jié)論的證據(jù)資格問(wèn)題進(jìn)行規(guī)范。證據(jù)資格問(wèn)題關(guān)注的是證據(jù)在刑事訴訟過(guò)程中的準(zhǔn)入問(wèn)題，即刑事證據(jù)符合什么樣的條件才可以進(jìn)入刑事訴訟并為法庭所采納。這一問(wèn)題在英美法系被概括為“可采性”，而在大陸法系則被概

2、括為“證據(jù)能力”。英美法系對(duì)專家證言的可采性有一套相當(dāng)完備的證據(jù)規(guī)則及其運(yùn)行程序，大陸法系盡管鑒定結(jié)論的證據(jù)能力規(guī)則較少，但是對(duì)法官采納鑒定結(jié)論也有著較為嚴(yán)格的要求。相比之下，我國(guó)現(xiàn)行的刑事鑒定結(jié)論的可采性存在著諸多的問(wèn)題，法律上沒(méi)有純粹的可采性規(guī)則，只有對(duì)鑒定結(jié)論形式上要求的一些規(guī)定，實(shí)踐中對(duì)鑒定結(jié)論的采納也較為混亂。針對(duì)我國(guó)鑒定結(jié)論證據(jù)可采性方面存在的問(wèn)題，綜合考慮現(xiàn)代國(guó)家司法的發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)本土文化和司法實(shí)踐水平，在立法上確認(rèn)一些