中國(guó)基礎(chǔ)研究的績(jī)效分析及資金投入有效性實(shí)證研究.pdf

1、“中國(guó)基礎(chǔ)研究的績(jī)效分析及資金投入有效性實(shí)證研究”是國(guó)家自然基金委主任應(yīng)急項(xiàng)目——“中國(guó)基礎(chǔ)研究的資金投入與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系研究”之子課題，其研究目標(biāo)為：在遵循基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)研究活動(dòng)的投入、成本和績(jī)效給予科學(xué)的分析和評(píng)估，以正確引導(dǎo)科學(xué)研究工作者的學(xué)術(shù)行為，為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新國(guó)家的宏偉目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。 本文的貢獻(xiàn)在于，在充分把握基礎(chǔ)研究績(jī)效的基礎(chǔ)上，歸納總結(jié)了基礎(chǔ)研究績(jī)效形式的傳導(dǎo)機(jī)制模型，并提出了一套系統(tǒng)的宏觀評(píng)估體系

2、。借用這套評(píng)估指標(biāo)體系，文章最后對(duì)目前中國(guó)的基礎(chǔ)研究狀況作出了評(píng)估。文章各章內(nèi)容如下： 前兩章分別為緒論與文獻(xiàn)綜述，主要概述了研究目標(biāo)、意義，介紹了基礎(chǔ)研究概念的衍化以及績(jī)效形式。第三章主要介紹了基礎(chǔ)研究評(píng)估的目的與兩種主要的評(píng)估方法：科學(xué)計(jì)量與同行評(píng)議。兩種方法各有利弊，因此在實(shí)際項(xiàng)目評(píng)估中，經(jīng)常被同時(shí)交叉使用。由于本文的評(píng)估對(duì)象為目前整個(gè)中國(guó)基礎(chǔ)研究的投入-產(chǎn)出狀況，而非微觀層面上的單個(gè)項(xiàng)目，因此，在評(píng)估方法上，更多地采用了

3、科學(xué)計(jì)量的方法。第四章是在充分把握基礎(chǔ)研究績(jī)效發(fā)揮形式的基礎(chǔ)上，建立了一套系統(tǒng)的宏觀評(píng)估體系，并從理論與實(shí)證兩個(gè)角度論證了指標(biāo)體系的合理性。文章把基礎(chǔ)研究的績(jī)效定義為內(nèi)部績(jī)效與外部績(jī)效，其中內(nèi)部績(jī)效分為創(chuàng)造理論知識(shí)，培養(yǎng)理論人才，外部績(jī)效分為創(chuàng)造應(yīng)用知識(shí)，培養(yǎng)應(yīng)用人才，建立專(zhuān)業(yè)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)圈，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值等。相對(duì)應(yīng)以上績(jī)效形式，文章建立了基礎(chǔ)研究的績(jī)效評(píng)估體系。第五章在第四章提出的評(píng)估指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，對(duì)目前中國(guó)基礎(chǔ)研究的狀況作了實(shí)證研究。