版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、基礎(chǔ)教育新課程改革倡導這樣一種學生學習理念,那就是“自主、合作、探究”。實際上,在新課程的理念下,不僅要求學生積極地參與合作、探究,教師在專業(yè)成長的過程中也應(yīng)該合作、交流、探究,從而提升自身的綜合素質(zhì)?!巴}異構(gòu)課”就是能夠很好地使教師之間進行交流溝通、共同研討、相互學習,通過反思不同教師之間的教學設(shè)計、課堂教學實施、教學資源利用等方面,進而取長補短以提高教師的教學能力的頗為有效的途徑。
中外教師的“同題異構(gòu)課”的教研形式,不
2、僅能使教師得到上述幾個方面的鍛煉,促進教師自身成長,而且能在一定程度上通過教學設(shè)計、教學實施、教學資源利用等方面映射出兩個國家不同的教育理念和教育文化,是一種較高境界的教學交流。本文就是以中國和美國的兩位化學教師的同題異構(gòu)課——《現(xiàn)代電池》為素材,進行了不同維度的比較研究。
全文共分四個部分。第一部分緒論,簡要闡述了本研究的背景,分析了本研究的意義。第二部分研究的理論基礎(chǔ)和方法,主要介紹了同題異構(gòu)課、課堂觀察、模糊數(shù)學和課堂教
3、學板塊理論等理論基礎(chǔ)、方法和相關(guān)研究綜述。第三部分核心研究,以中美兩國兩位教師的課堂實錄為基礎(chǔ),進行了三個方面的比較分析,即教學內(nèi)容、教學行為和教學資源利用。在教學內(nèi)容方面結(jié)合中美兩國化學(科學)課程標準分別對兩位教師的教學設(shè)計以及運用課堂教學板塊理論對兩位教師的教學內(nèi)容選擇和安排進行了比較分析。在教學行為方面,從三個角度對課堂教學行為進行了比較研究,分別利用弗蘭德斯課堂互動分析系統(tǒng)對課堂整體教學行為進行了比較分析,利用課堂觀察定性和定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 46848.中美化學教材關(guān)于“物質(zhì)的量”內(nèi)容的比較研究
- 43038.中美化學課程改革進展及特點比較分析
- 中美小學數(shù)學教科書個案比較研究.pdf
- 中美雙語教師職前培養(yǎng)模式比較——以個案研究為中心.pdf
- 中美教師評價的比較研究.pdf
- 中美《木蘭詩》教學設(shè)計個案比較
- 元明同題材雜劇比較研究
- 中美教師教育實踐課程比較研究.pdf
- 中美科學教師培養(yǎng)的比較研究.pdf
- 中美職前教師教育實習比較研究
- 常州小學足球同題異構(gòu)聯(lián)校教研活動
- 高中化學新手型教師與經(jīng)驗型教師PCK比較的個案研究.pdf
- 中美高校教師考核機制比較研究.pdf
- 化學教師性別對課堂教學行為影響的個案比較研究.pdf
- 新手型——熟手型化學教師課堂教學提問的個案比較研究.pdf
- 幼兒園同題異構(gòu)教研活動總結(jié)
- 中美合作學習的比較研究——基于個案的分析.pdf
- 中美高中化學教材的比較.pdf
- 高校教師組織承諾的中美比較研究.pdf
- 中美高校教師聘任制度比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論