2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  對慢性腎衰竭患者的臨床癥狀、殘余腎功能、生存質(zhì)量和臨床相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行評估,研究升清降濁膠囊治療慢性腎衰竭的療效及其對生存質(zhì)量的影響,全面評價(jià)升清降濁膠囊的臨床療效;明確升清降濁膠囊是否可改善腎小管周圍毛細(xì)血管網(wǎng)(peritubularcapillarie,PTC),減輕或延緩腎臟纖維化的機(jī)制,為臨床用藥提供更科學(xué)、可靠的依據(jù)。
  方法:
  本研究入選病例來自廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腎病科病房及門診的慢性

2、腎衰竭患者。選取符合研究方案標(biāo)準(zhǔn)的病例,按照前瞻性、隨機(jī)、對照的臨床試驗(yàn)原則,按照1∶1的比例分為兩組。對照組采用常規(guī)治療,治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予升清降濁膠囊5粒,3次/日,兩組療程均為4周。監(jiān)測指標(biāo)及時(shí)點(diǎn):對慢性腎衰竭患者治療前和治療后第28天進(jìn)行中醫(yī)癥狀積分、臨床療效、安全性指標(biāo)進(jìn)行比較;對治療前和治療后第4周的生存質(zhì)量進(jìn)行比較;治療前和治療后第14、28天采用ELISA法檢測血清HIF-1α、VEGF、TSP-1、IL-6、I

3、L-8的水平,流式細(xì)胞技術(shù)檢測EPCs血清學(xué)水平。
  結(jié)果:
  1.基線比較:對本研究的納入病例進(jìn)行原發(fā)病的統(tǒng)計(jì),慢性腎小球腎炎在原發(fā)病中占比例最高56.25%,其次是糖尿病、高血壓等代謝綜合征導(dǎo)致的慢性腎衰竭。在發(fā)病年齡上,41~60歲發(fā)病人數(shù)比率最高;性別構(gòu)成比為男∶女≈1.05∶1。研究提示慢性腎衰竭患者的發(fā)病年齡有年輕化的趨勢,在性別因素方面在患者病率方面無差別。
  2.中醫(yī)證候積分:進(jìn)行組內(nèi)與組間比較中

4、,兩組患者經(jīng)治療后,中醫(yī)證候積分較治療前均有改善(P<0.05);與對照組相比,治療組中醫(yī)證候積分改善更明顯(P<0.05),且治療組治療前后中醫(yī)證候積分差值的變化更顯著(P<0.01)。
  3.腎功能:對完成研究的兩組慢性腎衰竭患者治療前后的腎功能相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行組內(nèi)與組間比較,治療后,治療組慢性腎衰竭患者Scr、BUN、Ccr等指標(biāo)變化均有顯著性差異(P<0.01),而對照組僅Scr和Ccr的變化有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。與

5、對照組相比,治療組慢性腎衰竭患者Scr和Ccr等指標(biāo)變化有顯著性差異(P<0.01)。與對照組相比,治療后BUN在兩組患者間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  4.慢性腎衰竭臨床相關(guān)指標(biāo):治療后治療組慢性腎衰竭患者Hb、K、Ca、P、PTH及24h尿蛋白等指標(biāo)變化均有顯著性差異(P<0.01),對照組Hb、Ca、P、PTH、24h尿蛋白的變化有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。與對照組相比,治療組慢性腎衰竭患者PTH的改善有顯著性差

6、異(P<0.01),Hb、Ca和P等指標(biāo)改善有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),而治療后血K、24小時(shí)尿蛋白等指標(biāo)在兩組患者間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示升清降濁膠囊可明顯改善慢性腎衰竭患者的貧血癥狀,糾正鈣磷代謝紊亂,并可有效促進(jìn)慢性腎衰竭患者腎功能的恢復(fù)。
  5.生存質(zhì)量:慢性腎衰竭患者經(jīng)治療后可提高其生存質(zhì)量評分,治療組SF-36總分的提高有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。從SF-36各維度得分析,治療組患者在“生理

7、機(jī)能”、“生理職能”、“健康狀況”、“精力狀況”、“情感狀況”及“情感職能”等維度的得分與治療前相比均有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),在“軀體疼痛”和“社會(huì)功能”維度的得分與治療前相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組患者在“情感職能”維度的得分與治療前相比顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),而在其他7個(gè)維度的得分與治療前相比雖然有所提高,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對SF-36總分及各維度得分的差值進(jìn)行組間比較,兩組患者在“生

8、理機(jī)能”、“生理職能”、“情感職能”和“SF-36總分”的得分差值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在“健康狀況”的得分差值有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
  6.相關(guān)性:EPCs與SF-36總分(r=0.241,P=0.031)呈線性正相關(guān),與中醫(yī)證候積分(r=-0.270,P=0.015)呈線性負(fù)相關(guān);與Scr(r=-0.298,P=0.007)、BUN(r=-0.277,P=0.013)呈線性負(fù)相關(guān),與Ccr呈線性正相關(guān)(

9、r=0.281,P=0.011),與24h尿蛋白無線性相關(guān)性(P>0.05);與VEGF呈線性正相關(guān)(r=0.251,P=0.025),與TSP-1(r=-0.339,P=0.002)、IL-6(r=-0.257,P=0.021)和IL-8(r=-0.247,P=0.027)呈線性負(fù)相關(guān)。VEGF與HIF-1α呈線性正相關(guān)(r=0.357,P=0.001),與TSP-1呈線性負(fù)相關(guān)(r=-0.267,P=0.016),與IL-6及IL-

10、8無線性相關(guān)性(P>0.05)。TSP-1與IL-6(r=0.303,P=0.006)及IL-8(r=0.236,P=0.035)呈線性正相關(guān)。
  7.血清HIF-1α水平:治療第14天時(shí)治療組與對照組比較,血清HIF-1α水平的變化無顯著差異(P>0.05),至第28天時(shí)兩組HIF-1α水平升高,比較有顯著差異(P<0.05)。治療組在治療后第28天與治療前相比HIF-1α水平升高有顯著性差異(P<0.01),對照組患者的血清

11、HIF-1α水平與治療前比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  8.血清VEGF水平:治療第14天時(shí)治療組與對照組比較,血清VEGF水平的變化無顯著差異(P>0.05),至第28天時(shí)血清VEGF水平升高兩組比較有顯著差異(P<0.05)。治療組在治療后第14天、第28天與治療前相比VEGF水平升高有顯著性差異(P<0.05),對照組患者的血清VEGF水平在治療后第14天與治療前比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),在第28天與治療前相比V

12、EGF水平升高有顯著性差異(P<0.05)。
  9.血清TSP-1水平:治療第14天時(shí)治療組與對照組比較,血清TSP-1水平下降,但變化無顯著差異(P>0.05),至第28天時(shí)兩組血清TSP-1水平下降比較有顯著差異(P<0.05)。治療組在治療后第28天治療前相比血清TSP-1水平下降有顯著性差異(P<0.01),對照組患者的血清TSP-1水平與治療前比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  10.血清IL-6水平:治療第1

13、4天時(shí)治療組與對照組比較,血清IL-6水平下降,但變化無顯著差異(P>0.05),至第28天時(shí)兩組IL-6水平下降比較有顯著差異(P<0.05)。治療組在治療后第14天、第28天與治療前相比IL-6水平下降有顯著性差異(P<0.05),對照組患者的血清IL-6下降在治療后第14天與治療前比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),在第28天與治療前相比IL-6水平下降有顯著性差異(P<0.05)。
  11.IL-8水平:治療第14天時(shí)治療組

14、與對照組比較,血清IL-8水平下降無顯著差異(P>0.05),至第28天時(shí)兩組IL-8水平下降有顯著差異(P<0.05)。治療組在治療后第14天、第28天與治療前相比IL-8水平下降有顯著性差異(P<0.05),對照組患者的血清IL-8水平在治療后第14天與治療前比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),在第28天與治療前相比IL-8水平下降有顯著性差異(P<0.05)。
  12.EPCs水平:治療第14天時(shí)治療組與對照組比較,血清EPC

15、s水平的變化無顯著差異(P>0.05),至第28天時(shí)兩組比較血清EPCs水平升高有顯著差異(P<0.05)。治療組在治療后第28天與治療前相比血清EPCs水平升高有顯著性差異(P<0.05),對照組患者的血清EPCs水平與治療前相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  結(jié)論:
  升清降濁膠囊可以有效改善慢性腎衰竭患者的中醫(yī)癥候,提高患者的生存質(zhì)量,改善腎功能,糾正鈣磷代謝紊亂,調(diào)節(jié)甘油三酯水平,改善貧血狀況。PTC的評價(jià)指標(biāo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論