關(guān)節(jié)鏡下LARS人工韌帶重建前交叉韌帶中長期療效觀察.pdf

1、目的：探討關(guān)節(jié)鏡下LARS人工韌帶重建前交叉韌帶（ACL）中長期療效。
　　方法：30例ACL損傷患者在傷后9.2±2.35周（1—50周）在關(guān)節(jié)鏡下使用LARS人工韌帶行ACL重建，在術(shù)前及術(shù)后1年、術(shù)后5年、術(shù)后9年隨訪時行：①Lysholm膝關(guān)節(jié)評分；②Tegner膝關(guān)節(jié)運動功能評分；③IKDC膝關(guān)節(jié)檢查表檢查。對術(shù)前及術(shù)后1年、術(shù)后5年、術(shù)后9年的Lysholm膝關(guān)節(jié)評分、Tegner膝關(guān)節(jié)運動評分行重復(fù)測量資料分析；IK

2、DC膝關(guān)節(jié)檢查表檢查結(jié)果行卡方檢驗。以觀察手術(shù)的中長期療效。
　　結(jié)果：30例中24例獲隨訪，無韌帶斷裂，無感染患者。Lysholm膝關(guān)節(jié)評分方面：整體比較顯示：差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.032），說明術(shù)前及術(shù)后三次評分隨時間有所變化。多重比較顯示：術(shù)后三次評分與術(shù)前評分比較均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.0083），術(shù)后三次評分均高于術(shù)前評分；術(shù)后三次評分兩兩比較無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.0083）。Tegner膝關(guān)節(jié)運動功能評分方面：整體

3、比較顯示：差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.016），說明術(shù)前及術(shù)后三次評分隨時間有所變化。多重比較顯示：術(shù)后三次評分與術(shù)前評分比較均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.0083），術(shù)后三次評分均高于術(shù)前評分；術(shù)后9年評分和術(shù)后5年評分比較有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.0083），術(shù)后9年評分低于術(shù)后5年評分；其余術(shù)后評分兩兩比較無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.0083）。IKDC膝關(guān)節(jié)檢查表檢查方面：整體比較顯示：差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.005），說明術(shù)前及術(shù)后三次結(jié)果不