data:image/s3,"s3://crabby-images/2d6c4/2d6c4a0eae60e429572bd042be5f636ab26d7e7a" alt=""
预览加载失败,请重新加载试试~
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d6c4/2d6c4a0eae60e429572bd042be5f636ab26d7e7a" alt="不同強(qiáng)度運(yùn)動對原發(fā)性高血壓大鼠內(nèi)皮功能調(diào)控的氧化應(yīng)激機(jī)制.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探究不同強(qiáng)度運(yùn)動對高血壓大鼠內(nèi)皮功能調(diào)控的氧化應(yīng)激機(jī)制。
方法:選用3月齡雄性自發(fā)性高血壓大鼠(SHR)和普通血壓大鼠(WKY)隨機(jī)分為安靜對照(SHR-C,WKY-C),中等強(qiáng)度運(yùn)動組(SHR-M,WKY-M)和高強(qiáng)度運(yùn)動組(WKY-H,SHR-H)。中等強(qiáng)度運(yùn)動組18-20m/min(55-65%VO2max),高強(qiáng)度運(yùn)動組以26-28m/min(70-85%VO2max)跑臺運(yùn)動,60min/day,5days/w
2、k,持續(xù)8周。無創(chuàng)測尾動脈血壓,觀察內(nèi)皮細(xì)胞超微結(jié)構(gòu),以及通過血清氧化應(yīng)激指標(biāo)、蛋白免疫印跡法、離體微血管環(huán)檢測血管功能,研究高血壓下內(nèi)皮功能的改變,闡述不同強(qiáng)度運(yùn)動高血壓內(nèi)皮功能調(diào)控的氧化應(yīng)激機(jī)制。
結(jié)果:(1)系統(tǒng)血壓比較,SHR-M的收縮壓顯著低于SHR-C,而SHR-H顯著高于SHR-C(P<0.05)。(2)為排除微血管個體差異,KCL(60mM)刺激離體微血管環(huán)產(chǎn)生的最大收縮為100%KMAX,再以去甲腎上腺素(N
3、E,10-5M)收縮,以%KMAX作為評價血管收縮反應(yīng)性的指標(biāo)。WKY-M(154.09±2.31%KMAX)顯著低于WKY-H(198.17±9.07%KMAX);SHR-M(155.83±5.13%KMAX)的血管收縮反應(yīng)性顯著低于SHR-C(190.64±9.14%KMAX);SHR-H(200.21±10.78%KMAX)顯著高于SHR-M(P<0.05)。(3)氧化產(chǎn)物與抗氧化物酶最常見的指標(biāo)是:丙二醛(MDA)和谷胱甘肽過氧
4、化物酶(GSH-Px)、過氧化物歧化酶(SOD)。SHR-C組(10.89±1.19nmol/ml)血清MDA含量與WKY-C(8.50±0.63nmol/ml)比較,均值有升高趨勢但不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。WKY-C(1562.55±68.82U)GSH-Px酶活力顯著高于SHR-C(1348.09±42.46U)(P<0.05);SHR-H(21.03±3.06nmol/ml)血清MDA含量顯著高于SHR-C(10.89±1.19nmol
5、/ml)(P<0.05),SHR-H GSH-Px(1685.11±34.96U)顯著高于SHR-C(P<0.05);SHR-M(10.65±2.00nmol/ml)的MDA含量與SHR-C不具有顯著性差異,但SHR-M GSH-Px(1639.15±119.46U)顯著高于SHR-C(P<0.05)。(4)NE收縮離體微血管環(huán)張力達(dá)到峰值為100%最大反應(yīng),微血管隨半對數(shù)遞增濃度的乙酰膽堿(ACh)舒張,以最大Relaxation(%
6、NE)評價內(nèi)皮依賴性血管舒張水平。SHR-C(87.23±4.79%NE)內(nèi)皮依賴性血管舒張能力顯著小于WKY-C(97.94±1.20%NE);SHR-M(95.71±1.22%NE)顯著高于SHR-C;然而,SHR-H(66.03±2.97%NE)顯著低于SHR-M(P<0.05)。(5)NO-依賴性血管舒張(%)衡量NO的生物利用度,eNOS蛋白表達(dá)與NO的生物利用度之間的矛盾,即eNOS表達(dá)增加或不變但NO的生物度下降,被稱作“
7、eNOS脫耦聯(lián)”現(xiàn)象?!癳NOS脫耦聯(lián)”是運(yùn)動調(diào)控內(nèi)皮功能的氧化應(yīng)激機(jī)制。SHR-M和SHR-H eNOS蛋白表達(dá)與SHR-C相比均顯著增加(P<0.05)。預(yù)先用eNOS抑制劑L-NAME孵育,可抑制ACh誘發(fā)內(nèi)皮依賴性血管舒張功能,抑制的部分是NO作用于血管舒張,計(jì)算出NO-依賴性血管舒張(%)。SHR-C組(40.13±1.07%)顯著高于SHR-H組(13.38±0.09%),但顯著低于SHR-M(46.83±0.79%)(P<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 膽紅素對自發(fā)性高血壓大鼠血壓和氧化應(yīng)激的影響.pdf
- 有氧運(yùn)動對自發(fā)性高血壓大鼠室旁核氧化應(yīng)激的影響.pdf
- AngⅡ?qū)ψ园l(fā)性高血壓大鼠血管內(nèi)氧化應(yīng)激態(tài)的影響.pdf
- HRT對圍絕經(jīng)原發(fā)性高血壓婦女血壓及內(nèi)皮功能的影響.pdf
- 纈沙坦對原發(fā)性高血壓患者內(nèi)皮功能的影響.pdf
- 坎地沙坦對鹽負(fù)荷高血壓大鼠內(nèi)皮祖細(xì)胞和氧化應(yīng)激的影響.pdf
- 經(jīng)導(dǎo)管消融去腎神經(jīng)術(shù)對高血壓犬氧化應(yīng)激和內(nèi)皮功能的影響.pdf
- 高脂飲食對原發(fā)性高血壓大鼠的氧化損傷及其血壓變化機(jī)制的初步探討.pdf
- 法尼基焦磷酸合酶的干擾對自發(fā)性高血壓大鼠氧化應(yīng)激的影響.pdf
- 高血壓模型內(nèi)皮一型環(huán)氧化酶對血壓和血管功能的調(diào)控和機(jī)制.pdf
- ACEI和ARB對原發(fā)性高血壓患者大動脈內(nèi)皮功能的影響.pdf
- 原發(fā)性高血壓
- 原發(fā)性高血壓
- 不同劑量培哚普利對原發(fā)性高血壓患者血管內(nèi)皮功能及血壓變異性的影響.pdf
- 天蛭方治療原發(fā)性高血壓對血管內(nèi)皮功能影響的臨床研究.pdf
- 不同油脂對氧化應(yīng)激、內(nèi)皮細(xì)胞功能和腸道菌群的影響.pdf
- 不同降壓藥對原發(fā)性高血壓患者動脈彈性功能的影響.pdf
- 原發(fā)性高血壓患者血管內(nèi)皮功能和血管緩沖功能的臨床研究.pdf
- 運(yùn)動對原發(fā)性高血壓大鼠主動脈組織因子的影響及其相關(guān)機(jī)制的研究.pdf
- 他汀對不同年齡原發(fā)性高血壓患者血管功能的影響.pdf
評論
0/150
提交評論