2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:研究持續(xù)有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測在≤3歲嬰幼兒中重型顱腦損傷治療中的指導(dǎo)意義,為嬰幼兒臨床使用顱內(nèi)壓監(jiān)測必要性提供理論依據(jù)。
  方法:回顧分析該院2013年6月至2015年9月,3歲以下顱腦外傷開顱手術(shù)患者98例。其中使用ICP監(jiān)測病例54例,無ICP監(jiān)測組病例44例。腦外傷嚴(yán)重程度采用兒童改良GCS評分分型,中型(GCS9~12分),重型(GCS3~8分)。通過對比ICP監(jiān)測組和非ICP監(jiān)測組治療后GOS評分、甘露醇使用時間,藥物

2、治療時間,電解質(zhì)紊亂,腎功能損害情況,分析評價ICP監(jiān)測于嬰幼兒中型及重型顱腦損傷中的臨床價值。
  結(jié)果:
  1、本研究中型顱腦損傷共51例患兒。其中ICP監(jiān)測組28例,非ICP監(jiān)測組23例。ICP組甘露醇使用時間5.28±1.227天,非ICP監(jiān)測組7.89±1.491天,采用T檢驗(yàn)P<0.05。兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。對藥物治療時間ICP監(jiān)測組10.94±1.162天,非ICP監(jiān)測組11.67±1.372天,T檢驗(yàn)P>

3、0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者的腎功能損害率、GOS預(yù)后評分比較采用卡方檢驗(yàn),差別無統(tǒng)計學(xué)意義。電解質(zhì)紊亂率用卡方檢驗(yàn)對比分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
  2、本研究重型顱腦損傷共47例患兒,其中ICP監(jiān)測組26例,非ICP監(jiān)測組21例。ICP組甘露醇使用時間8.67±1.328天,非ICP監(jiān)測組10.17±1.618天,P<0.05。差異有統(tǒng)計學(xué)意義。對藥物治療時間ICP監(jiān)測組20.50±4.105天,26.33±5.224,

4、差異有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者的電解質(zhì)紊亂率、腎功能損害率、GOS預(yù)后評分比較采用卡方檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)論:
  1、嬰幼兒顱腦損傷后顱內(nèi)壓增高,但其腦組織韌性大,同樣顱內(nèi)壓條件下較成人出現(xiàn)腦疝臨床癥狀的時間較晚,如能及時治療預(yù)后較好,后遺癥少。ICP的監(jiān)測對于判斷患兒病情、預(yù)后及減少并發(fā)癥方面有重要意義。
  2、中型顱腦損傷:ICP監(jiān)護(hù)可以縮短甘露醇用藥時間,降低電解質(zhì)紊亂幾率。對GOS評分改善、藥物治療

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論