新聞?wù)Z篇中的隱性評(píng)價(jià)與動(dòng)態(tài)讀者定位.pdf

1、新聞?wù)Z篇為了保持其“客觀性”和“公正性”的準(zhǔn)則，常常將修辭手段和意識(shí)形態(tài)隱藏起來，形成一種隱性的、動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)模式，巧妙地引導(dǎo)讀者接受作者的價(jià)值定位，即所謂的“狗哨”策略。本研究的出發(fā)點(diǎn)是新聞?wù)Z篇是一種價(jià)值負(fù)載的，由意識(shí)形態(tài)決定的，并潛在影響讀者世界觀和信仰的語篇。而在讀者的價(jià)值和信仰系統(tǒng)“自然化”過程中起重要作用的修辭手段是評(píng)價(jià)。 根據(jù)劉(2007)的觀點(diǎn)，語言具有兩種基本功能：描寫功能和評(píng)價(jià)功能。評(píng)價(jià)功能是語言的一個(gè)重要特征，

2、是作者或說話者表達(dá)態(tài)度的重要手段。綜觀評(píng)價(jià)的研究領(lǐng)域，不同學(xué)者從不同的視角對(duì)評(píng)價(jià)進(jìn)行了探討。他們分別從敘事結(jié)構(gòu)、哲學(xué)角度、語用學(xué)、語法、系統(tǒng)功能、基于語料庫等方面對(duì)評(píng)價(jià)做了大量的研究，提出了同評(píng)價(jià)相關(guān)的概念或術(shù)語。但這些研究都是趨于靜態(tài)的，且都不是針對(duì)特定的機(jī)構(gòu)語篇和考慮語境的。 本文的研究目的是為了更好地理解英語新聞的特性，提出關(guān)于當(dāng)代英語“硬新聞”中評(píng)價(jià)資源的分析框架，并應(yīng)用到具體的語篇分析。分析框架主要建立在評(píng)價(jià)理論(Ap

3、praisal Theory)的基礎(chǔ)上，突出評(píng)價(jià)的語篇語境，包括局部詞匯一語法語境、局部摘引語境和整體語篇語境的相互作用。分析從話語發(fā)生和動(dòng)態(tài)的角度出發(fā)，重點(diǎn)放在對(duì)語篇的整體“評(píng)價(jià)渠”的建構(gòu)。語篇語境和評(píng)價(jià)的構(gòu)成條件可以揭示動(dòng)態(tài)讀者定位。 新聞報(bào)道的“客觀性”準(zhǔn)則需要新聞作者隱性地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。隱性評(píng)價(jià)策略通常是依賴語境的，需要分析者采取動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)。本文提出的分析框架從微觀到宏觀層面上對(duì)語境中的評(píng)價(jià)進(jìn)行分析。在微觀層面，主要分

4、析在局部詞匯語法和語義語境以及摘引語境中的評(píng)價(jià)手段和評(píng)價(jià)的韻律性特征。首先，評(píng)價(jià)可以大體分為三個(gè)基本層面：評(píng)價(jià)種類，評(píng)價(jià)模式和評(píng)價(jià)負(fù)載。評(píng)價(jià)種類依據(jù)評(píng)價(jià)理論框架(Appraisal Framework)分為三類：情感，判斷和鑒別。評(píng)價(jià)模式涉及的是外顯價(jià)值(inscribed values)和誘發(fā)價(jià)值(evoked values)，即態(tài)度外顯(attitudinalinscriptions)和態(tài)度標(biāo)記(attitudinal tokens

5、)～其中態(tài)度標(biāo)記又可以細(xì)分為喚起(evocation)和激發(fā)(provocation)。評(píng)價(jià)負(fù)載指的是評(píng)價(jià)價(jià)值可以是肯定的或否定的，高興的或不高興的，滿意的或不滿意的等等這種對(duì)比。在英語新聞?wù)Z篇中，新聞作者常借助局部詞匯語法語境中的態(tài)度標(biāo)記即喚起和激發(fā)等評(píng)價(jià)手段來表達(dá)自己的態(tài)度和觀點(diǎn)。這些評(píng)價(jià)手段具體細(xì)分為：通過信息內(nèi)容喚起評(píng)價(jià)：通過類比或比喻激發(fā)評(píng)價(jià)；通過反預(yù)期激發(fā)評(píng)價(jià)；強(qiáng)化：通過所指激發(fā)評(píng)價(jià)；通過認(rèn)知情態(tài)化激發(fā)評(píng)價(jià)；態(tài)度聯(lián)想：主格和

6、受格。這些隱性的評(píng)價(jià)手段常常是依賴語境的，在語境中動(dòng)態(tài)地引導(dǎo)讀者理解語篇中間接的評(píng)價(jià)意義?？傊?，微觀層面的分析突出了評(píng)價(jià)的詞匯一語法語境，探討了語境和評(píng)價(jià)之間的互相作用。局部摘引語境中的評(píng)價(jià)屬于分析框架中微觀層面的另一個(gè)組成部分。聲音價(jià)值作為新聞作者的評(píng)價(jià)策略可以從兩個(gè)層面來分析：評(píng)價(jià)負(fù)載和評(píng)價(jià)方式。評(píng)價(jià)負(fù)載指新聞作者對(duì)價(jià)值定位的依附與偏離。評(píng)價(jià)方式涉及摘引評(píng)價(jià)的種類，評(píng)價(jià)的直接性與評(píng)價(jià)責(zé)任的關(guān)系。Sinclair(1986)區(qū)分了自言

7、和摘引，指出摘引行為即是評(píng)價(jià)行為。摘引由三個(gè)部分組成：聲音來源，摘引表達(dá)和被引內(nèi)容。新聞?wù)Z篇中摘引通常行使三種隱性評(píng)價(jià)功能：作者認(rèn)同、作者疏遠(yuǎn)和言據(jù)信譽(yù).這三種評(píng)價(jià)功能分別通過摘引的三個(gè)組成部分的相互作用表現(xiàn)出來。在評(píng)價(jià)方式層面，評(píng)價(jià)可根據(jù)不同的摘引語境區(qū)分為直接評(píng)價(jià)話語和報(bào)告性評(píng)價(jià)話語，其中報(bào)告性評(píng)價(jià)話語又可以分為不同的子類型，這些子類型區(qū)分了不同的評(píng)價(jià)來源和評(píng)價(jià)目標(biāo)，反映了新聞作者的隱性評(píng)價(jià)策略，表明評(píng)價(jià)責(zé)任從作者向讀者的逐漸轉(zhuǎn)移。

8、 對(duì)評(píng)價(jià)采取動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)需要從話語發(fā)生的角度進(jìn)行分析。對(duì)評(píng)價(jià)策略在整體語篇語境中的分析構(gòu)成本框架的宏觀層面。這一層面的分析從整體語篇語境出發(fā)，從階段(phasc)和進(jìn)程(stage)入手，分析新聞?wù)Z篇的“評(píng)價(jià)渠”('evaluative groovc)和語篇價(jià)值(text's axiology)，探討評(píng)價(jià)手段是怎樣在語篇語境的影響下，建構(gòu)間接的評(píng)價(jià)意義和動(dòng)態(tài)地定位讀者。 總體來說，本文的理論基礎(chǔ)為系統(tǒng)功能語言學(xué)(SFL)中

9、的評(píng)價(jià)理論(Appraisal Theory)，并吸取了關(guān)于互文性研究，Macken-Horirak (2003)語境中的評(píng)價(jià)理論模式，White(2006)關(guān)于新聞?wù)Z篇中評(píng)價(jià)手段研究和Wortham and Locher(1996)提出的“腹語手段”的精髓。 本文所選語料來自the Times，the Daily Telegraph，the Guardian等大幅報(bào)紙的新聞專頁和CBS、CNN等在線網(wǎng)上新聞。語境中的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)模