data:image/s3,"s3://crabby-images/9f1b8/9f1b8fa56d25b2a12dbdbb27363e595323eba6dc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/11013/11013e84f5d1640f7467b35e07bed61e3e768c26" alt="一期前路同種異體髂骨塊與自體髂骨塊移植治療胸腰椎結(jié)核臨床療效對(duì)比研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:探討一期前路同種異體髂骨塊與自體髂骨塊移植治療胸腰椎結(jié)核的安全性、可行性及其臨床療效,并進(jìn)行對(duì)比研究。
方法:回顧性分析2012年1月至2014年6月在本科室行一期前路病灶清除同種異體髂骨塊或自體髂骨塊植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療的107例胸腰椎結(jié)核患者;將其分為同種異體髂骨塊組(A組)和自體髂骨塊組(B組)。A組71例,年齡2~80歲,平均42.5歲;B組36例,年齡14~68歲,平均40.3歲。通過(guò)收集兩組患者手術(shù)前后及末次
2、隨訪資料,對(duì)兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院天數(shù)、VAS評(píng)分、JOA評(píng)分、紅細(xì)胞沉降率及C-反應(yīng)蛋白、ASIA分級(jí)改善和植骨融合滿意率進(jìn)行對(duì)比分析。
結(jié)果:A組手術(shù)時(shí)間明顯少于B組(P<0.05)。術(shù)中出血量及住院時(shí)間,兩組均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。術(shù)后組內(nèi)的VAS評(píng)分、JOA評(píng)分、血沉、C-反應(yīng)蛋白及ASIA分級(jí)均較術(shù)前明顯改善(P<0.05),然而兩組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。術(shù)后3個(gè)月血沉(ESR),
3、A組明顯小于B組(P<0.05)。A組植骨融合時(shí)間較B組明顯延長(zhǎng)(P<0.05)。末次隨訪時(shí),ASIA分級(jí)有效改善率及植骨融合滿意率,兩組無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。圍手術(shù)期并發(fā)癥包括,胃腸功能障礙5例(A組3例,B組2例),肺部感染6例(A組4例,B組2例)。術(shù)后并發(fā)癥包括后凸畸形4例(A組3例,B組1例),結(jié)核復(fù)發(fā)5例(A組3例,B組2例),竇道形成3例(A組2例,B組1例),髂骨取骨區(qū)慢性疼痛B組6例。
結(jié)論:同種
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 同種異體髂骨移植聯(lián)合內(nèi)固定治療脊柱結(jié)核的療效分析.pdf
- 鈦籠與髂骨塊植骨修復(fù)椎骨缺損治療胸腰椎結(jié)核的療效比較.pdf
- 一期前路病灶清除同種異體骨植骨融合內(nèi)固定治療胸腰椎結(jié)核的臨床分析.pdf
- 一期病灶清除同種異體骨移植前路內(nèi)固定治療脊柱結(jié)核的療效分析.pdf
- 前路一期病灶清除自體植骨內(nèi)固定治療胸腰椎結(jié)核.pdf
- Cage與自體髂骨塊治療脊髓型頸椎病的臨床療效比較.pdf
- 鎖定解剖板聯(lián)合自體髂骨植骨、同種異體骨治療跟骨骨折的臨床療效分析.pdf
- 自體髂骨移植的實(shí)驗(yàn)和臨床研究.pdf
- 一期前路病灶清除植骨融合內(nèi)固定治療胸腰椎結(jié)核.pdf
- 一期前后路聯(lián)合與單純前路手術(shù)治療腰骶段結(jié)核臨床療效對(duì)比.pdf
- 單純前路與一期前后路聯(lián)合在腰椎結(jié)核患者中的療效對(duì)比.pdf
- 鈦質(zhì)外科網(wǎng)和自體髂骨塊在頸椎前路減壓融合術(shù)中的影像學(xué)對(duì)比性研究.pdf
- 頸椎前路減壓融合術(shù)中鈦網(wǎng)植骨與取自體髂骨塊植骨的臨床評(píng)價(jià).pdf
- 異體與自體骨植骨在胸腰椎結(jié)核椎間融合的臨床療效比較.pdf
- 單純后路與一期前后路手術(shù)治療胸腰椎結(jié)核的臨床對(duì)照研究.pdf
- 一期經(jīng)后路內(nèi)固定、前路病灶清除植骨融合術(shù)治療胸腰椎結(jié)核.pdf
- 同種骨與自體髂骨植骨在粉碎骨折中應(yīng)用的對(duì)比觀察.pdf
- 胸腰椎結(jié)核一期病灶清除內(nèi)固定
- 一期后路微創(chuàng)內(nèi)固定及前路病灶清除植骨治療胸腰椎結(jié)核的隨訪研究.pdf
- 前路與后路病灶清除策略治療胸腰椎結(jié)核的前瞻性對(duì)比研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論