2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  觀察循經(jīng)取穴與非經(jīng)非穴治療餐后不適綜合征(PDS)型功能性消化不良的臨床療效,進一步證實經(jīng)穴治療PDS型功能性消化不良的有效性及特異性。
  方法:
  68例PDS型患者隨機分為循經(jīng)取穴(A組)與非經(jīng)非穴(B組)2組,每組34例。循經(jīng)取穴組(A組)針刺足三里及內(nèi)關(guān)穴,同時根據(jù)中醫(yī)虛實辨證,實證加用太沖、內(nèi)庭,予針刺補法;虛證加用公孫、陰陵泉,予針刺瀉法;非經(jīng)非穴組(B組)在上述經(jīng)穴旁2cm處針刺,并根據(jù)辨

2、證虛實分別采用相應(yīng)補瀉手法。分別對2組治療前后的臨床療效進行評價并進行為期6個月的隨訪。
  結(jié)果:
  (1)針刺4周后循經(jīng)取穴組(A組)的總有效率為82.35%,明顯優(yōu)于非經(jīng)非穴組(B組,52.94%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);隨訪8周、12周、16周、20周、24周,A組有效率分別為85.29%、70.59%、79.41%、82.35%、76.47%,明顯優(yōu)于B組同一時間的有效率(58.82%、44.12%、

3、47.06%、55.88%、47.06%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
 ?。?)A組治療后4周、12周、24周尼平消化不良指數(shù)(NDI)較治療前明顯改善((P<0.05),B組治療后無改善(P>0.05)。治療后兩組的NDI評分比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
  (3)兩組患者在治療過程中未出現(xiàn)針刺不良反應(yīng),治療前后體溫、血壓、呼吸等均未見明顯異常。
  結(jié)論:
  循經(jīng)取穴能夠明顯降低PDS型功能性消化不良患者的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論