版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、冠狀動(dòng)脈分叉病變約占冠狀動(dòng)脈病變的15-20%,其介入處理操作復(fù)雜,手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率高,血管長(zhǎng)期開(kāi)通率低,尤其是邊支血管再狹窄和閉塞等問(wèn)題一直未得到有效解決,因此一直是冠狀動(dòng)脈介入領(lǐng)域的熱點(diǎn)和難點(diǎn)[1-3]。冠狀動(dòng)脈分叉病變的處理策略及術(shù)式選擇現(xiàn)仍無(wú)定論。循證醫(yī)學(xué)傾向于單支架策略處理,即僅主支血管置入支架,邊支血管必要時(shí)行支架置入。球囊主動(dòng)保護(hù)技術(shù)即邊支血管預(yù)埋球囊,主支血管定位支架后,先充盈邊支血管球囊再釋放主支血管支架。該術(shù)式是目前
2、常用的單支架術(shù)式之一[4-6]。但是邊支球囊擴(kuò)張時(shí)可能損傷血管內(nèi)膜,球囊回撤過(guò)程可能損傷支架藥物涂層,均可增加再狹窄率,導(dǎo)致晚期靶血管血運(yùn)重建,因此球囊主動(dòng)保護(hù)技術(shù)并未解決邊支血管的再狹窄及遠(yuǎn)期閉塞等問(wèn)題。藥物涂層球囊以球囊導(dǎo)管為藥物釋放的載體,通過(guò)球囊擴(kuò)張時(shí)向冠狀動(dòng)脈血管壁釋放抗增殖藥物,從而達(dá)到抑制血管內(nèi)膜增生的效果[20-23]。藥物涂層球囊應(yīng)用于分叉病變邊支血管的處理理論上可以帶來(lái)更低的邊支血管晚期管腔丟失,提高邊支血管的晚期開(kāi)
3、通率。因此,我們?cè)O(shè)計(jì)該試驗(yàn),以球囊主動(dòng)保護(hù)技術(shù)為橋梁,聯(lián)合應(yīng)用藥物洗脫支架與紫杉醇藥物涂層球囊來(lái)處理冠狀動(dòng)脈分又病變。
目的:探討紫杉醇藥物涂層球囊主動(dòng)保護(hù)技術(shù)應(yīng)用于冠狀動(dòng)脈分叉病變的安全性和有效性,以及對(duì)患者的長(zhǎng)期預(yù)后影響。
方法:入選2015年1月~2016年5月于解放軍總醫(yī)院心臟介入中心經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影明確為冠狀動(dòng)脈分叉病變(Medina1,1,1;1,0,1;0,1,1)的患者60例,隨機(jī)分為藥物涂層球囊主動(dòng)保
4、護(hù)組(n=29)和普通球囊主動(dòng)保護(hù)組(n=31),兩組均按既定手術(shù)策略進(jìn)行介入處理。術(shù)畢,兩組患者進(jìn)行即刻冠狀動(dòng)脈造影復(fù)查,并對(duì)患者進(jìn)行12個(gè)月臨床隨訪,術(shù)后9-12個(gè)月進(jìn)行冠狀動(dòng)脈造影隨訪。主要觀察終點(diǎn)為兩組患者分支血管晚期管腔丟失(LLL)及分支血管再狹窄率;次要終點(diǎn)為兩組患者的術(shù)后即刻主支、分支血管血流分級(jí)、主要心血管不良事件(MACE)發(fā)生率等。
結(jié)果:試驗(yàn)組1例患者因邊支血管預(yù)擴(kuò)張后出現(xiàn)了C型(NHLBI分型)夾層更
5、改為雙支架術(shù)式,而剔除出研究,余60例患者均順利完成手術(shù)。術(shù)后即刻冠狀動(dòng)脈造影檢查可見(jiàn):兩組患者術(shù)后主支、分支血管均為T(mén)IMI3級(jí)血流。紫杉醇藥物涂層球囊主動(dòng)保護(hù)組術(shù)中邊支血管夾層(A、B型)發(fā)生率高于普通球囊對(duì)照組(27.6%VS.6.5%,P=0.042),但術(shù)后即刻邊支血管管腔最小直徑(MLD)優(yōu)于普通球囊對(duì)照組(1.67±0.42mm VS.1.51±0.31mm,P=0.033)。術(shù)后9個(gè)月冠狀動(dòng)脈造影復(fù)查示紫杉醇藥物涂層球囊
6、主動(dòng)保護(hù)組分支血管的晚期管腔丟失明顯低于普通球囊對(duì)照組(0.05±0.11mm vs.0.24±0.59mm,P=0.008)。術(shù)后12個(gè)月臨床隨訪顯示藥物涂層球囊主動(dòng)保護(hù)組MACE發(fā)生率較普通球囊對(duì)照組低(10.3%vs.25.8%,P=0.187),但未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)論:相較于普通球囊保護(hù)技術(shù),紫杉醇藥物涂層球囊主動(dòng)保護(hù)技術(shù)應(yīng)用于冠狀動(dòng)脈分叉病變有較好的安全性和有效性,可帶來(lái)更低的遠(yuǎn)期分支血管晚期管腔丟失,以及更低的M
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 主動(dòng)球囊邊支保護(hù)技術(shù)在治療冠狀動(dòng)脈分叉病變中的邊支保護(hù)效果評(píng)價(jià).pdf
- 球囊支架對(duì)吻技術(shù)與導(dǎo)絲保護(hù)技術(shù)在冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療中對(duì)比研究.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變分類(lèi)及介入治療技術(shù)策略
- 血管內(nèi)超聲(IVUS)在冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療中的應(yīng)用研究.pdf
- 經(jīng)橈動(dòng)脈途徑介入治療冠狀動(dòng)脈分叉病變的臨床研究.pdf
- 紫杉醇涂層球囊與普通球囊治療腘動(dòng)脈粥樣硬化閉塞性病變的比較.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療DKCrush技術(shù)與經(jīng)典cRush技術(shù)療效對(duì)比.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療中分支血管的變化規(guī)律.pdf
- msM后擴(kuò)張技術(shù)和最終對(duì)吻球囊擴(kuò)張術(shù)對(duì)冠狀動(dòng)脈分叉病變介入療效的影響.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療復(fù)雜策略(Crush技術(shù))與簡(jiǎn)單策略結(jié)果比較.pdf
- 應(yīng)用雙球囊灌注導(dǎo)管局部注射紫杉醇預(yù)防犬冠狀動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 臨床介入診斷在冠狀動(dòng)脈臨界病變中的應(yīng)用.pdf
- IVUS和FFR在冠狀動(dòng)脈臨界病變介入治療中的應(yīng)用價(jià)值.pdf
- 藥物洗脫球囊在冠狀動(dòng)脈支架術(shù)后再狹窄中的應(yīng)用分析.pdf
- 改良紫杉醇藥物洗脫支架預(yù)防小型豬冠狀動(dòng)脈再狹窄的研究.pdf
- 紫杉醇微盲孔載藥支架與雷帕霉素涂層支架在STEMI直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療中應(yīng)用的對(duì)比研究.pdf
- 冠狀動(dòng)脈橋血管病變的介入治療
- 單或雙支架術(shù)及最終對(duì)吻球囊擴(kuò)張術(shù)對(duì)冠狀動(dòng)脈分叉病變介入療效的影響.pdf
- 鈣化冠狀動(dòng)脈病變介入治療的臨床研究.pdf
- OCT在STEMI合并多支病變冠狀動(dòng)脈介入治療中的作用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論