版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:研究DK-Crush和Culotte兩種術(shù)式治療冠狀動(dòng)脈分叉病變的效果。
方法:本研究為非隨機(jī)回顧性病例對(duì)照研究,所有患者按最初手術(shù)的術(shù)式分組。入選2008年1月至2011年6月行DK-Crush患者45例,2009年1月至2012年6月行Culotte患者65例。所有患者置入藥物洗脫支架。通過(guò)門診和/或電話隨訪,收集兩組院內(nèi)及術(shù)后6個(gè)月內(nèi)主要不良心臟事件(MACE)、術(shù)后心絞痛發(fā)作情況和9-12個(gè)月后冠脈復(fù)查造影的結(jié)果
2、,比較兩組間術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后的各項(xiàng)參數(shù)。
結(jié)果:DK-Crush組臨床隨訪率為84.44%,造影隨訪率為55.56%,Culotte組臨床隨訪率為84.61%,造影隨訪率為49.23%,兩組間隨訪率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組間的臨床基線特征和病變特征無(wú)顯著差異。DK-Crush組造影劑量比Culo tte組高(350.89±56.16 vs.285.54±37.25, P<0.05)。余參數(shù)如病變解剖特征、FKBD成功率、手術(shù)成
3、功率、手術(shù)時(shí)間、住院天數(shù)、心肌標(biāo)記物、住院期間MACE等,兩組之間均無(wú)顯著差異。兩組術(shù)前、術(shù)后即刻造影結(jié)果無(wú)顯著差異,9-12個(gè)月后復(fù)查造影DK-Crush組累計(jì)支架內(nèi)再狹窄率為24.00%,分支支架內(nèi)再狹窄率為16.00%,Culo tte組分別為28.13%與15.63%。本研究中兩個(gè)組在院內(nèi)和術(shù)后6個(gè)月內(nèi)均無(wú)MACE發(fā)生。兩組均給予雙聯(lián)抗血小板和調(diào)脂治療,兩組用藥情況大致相同,Culotte組為98.2%,DK-Crush組為92
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- Modified Culotte與DK Crush治療冠脈分叉病變的對(duì)比研究.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療DKCrush技術(shù)與經(jīng)典cRush技術(shù)療效對(duì)比.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療復(fù)雜策略(Crush技術(shù))與簡(jiǎn)單策略結(jié)果比較.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變分類及介入治療技術(shù)策略
- 經(jīng)橈動(dòng)脈途徑介入治療冠狀動(dòng)脈分叉病變的臨床研究.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變的血管內(nèi)超聲研究.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變的單支架術(shù)研究.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療中分支血管的變化規(guī)律.pdf
- 雜交技術(shù)與冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)治療冠狀動(dòng)脈多支血管病變的對(duì)比研究.pdf
- 雙對(duì)吻擠壓術(shù)與即興支架術(shù)治療冠狀動(dòng)脈分叉病變的研究.pdf
- 紅細(xì)胞分布寬度變異與冠狀動(dòng)脈分叉病變關(guān)系的研究.pdf
- 球囊支架對(duì)吻技術(shù)與導(dǎo)絲保護(hù)技術(shù)在冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療中對(duì)比研究.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變的簡(jiǎn)單策略與復(fù)雜策略臨床療效比較.pdf
- 血管內(nèi)超聲(IVUS)在冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療中的應(yīng)用研究.pdf
- 分叉角度、邊支rewire位置對(duì)DK-Crush雙支架置入后分叉部支架形態(tài)學(xué)影響的體外研究.pdf
- 直徑分型法指導(dǎo)的冠狀動(dòng)脈分叉病變PCI治療的多中心注冊(cè)研究.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療中分支血管閉塞危險(xiǎn)因素和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究.pdf
- 一站式復(fù)合冠狀動(dòng)脈血運(yùn)重建術(shù)與冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)及經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療冠狀動(dòng)脈多支病變中期療效的對(duì)比研究.pdf
- 冠狀動(dòng)脈臨界狹窄病變藥物治療和介入治療的長(zhǎng)期療效對(duì)比研究.pdf
- 鈣化冠狀動(dòng)脈病變介入治療的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論