無意思聯(lián)絡(luò)環(huán)境共同侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、隨著我國(guó)侵權(quán)行為立法的加快以及環(huán)境污染問題的日益嚴(yán)重,關(guān)于環(huán)境侵權(quán)行為的探討也在進(jìn)一步深化。理論界對(duì)無意思聯(lián)絡(luò)環(huán)境共同侵權(quán)沒有統(tǒng)一的概念,究竟該種侵權(quán)行為是否屬于共同侵權(quán)的范疇,其歸責(zé)原則如何確定,行為人的責(zé)任如何分配等問題引發(fā)了學(xué)者們的激烈討論。本文通過對(duì)比民法理論界對(duì)無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)的定義,對(duì)無意思聯(lián)絡(luò)環(huán)境共同侵權(quán)的概念做出解釋,并對(duì)無意思聯(lián)絡(luò)環(huán)境侵權(quán)行為的類型進(jìn)行闡述,理清其責(zé)任的分配原則。
　　 本文從分析無意思聯(lián)絡(luò)環(huán)

2、境共同侵權(quán)行為的概念并在其相關(guān)概念的比較中來分析其特征入手,對(duì)無意思聯(lián)絡(luò)環(huán)境共同侵權(quán)的類型進(jìn)行探析,分別從理論上和國(guó)內(nèi)立法模式上進(jìn)行細(xì)致的分類,大體分為四種不同類型,其對(duì)應(yīng)的責(zé)任類型也不相同。在分析國(guó)內(nèi)外關(guān)于環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)原則的同時(shí),總結(jié)出我國(guó)無意思聯(lián)絡(luò)環(huán)境共同侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。文章后半部分對(duì)無意思聯(lián)絡(luò)環(huán)境共同侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)進(jìn)行闡述。最后探析如何完善無意思聯(lián)絡(luò)環(huán)境共同侵權(quán)責(zé)任。
　　 本文的主要觀點(diǎn)為無意思聯(lián)絡(luò)環(huán)境共同侵權(quán)是一