無意思聯(lián)絡共同侵權的認定及責任承擔——以某人身損害賠償案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、群居社會中,隨著人們之間關系日益的密切,其相互間的依賴程度也日益加深,數(shù)人之間沒有共同過錯而侵害他人造成共同損害的情形越來越普遍,此類侵權行為就是目前共同侵權理論爭議的焦點——無意思聯(lián)絡的共同侵權行為??紤]到無意思聯(lián)絡共同侵權案件的認定及責任劃分是一個較為復雜的問題,這不僅涉及到無意思聯(lián)絡共同侵權行為與相關類似行為的分野,還涉及到此類行為內部類型之界限,本文采用案例分析的方式,主要對本案以及司法實例中有爭議的地方,結合自己有所感悟的一些

2、問題加以重點論述。
  文章開始對王某某訴三被告人身損害賠償一案的案情作簡要介紹并提出原被告的爭議焦點,即吳某某的訴訟地位和被告間是否構成無意思聯(lián)絡共同侵權以及責任如何承擔;案例評析部分首先分析本案的侵權主體也就是適格被告,然后通過無意思聯(lián)絡共同侵權的四個構成要件分析本案被告行為應當認定為無意思聯(lián)絡共同侵權;緊接著闡述了原告認為應當承擔連帶責任的理由以及按份責任模式的合理性,并結合法院判決提出自己的思考和相應的結論;最后,通過本案

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論