論支配權(quán)不是獨立的權(quán)利類型.pdf

1、本文對支配權(quán)不是獨立的權(quán)利類型問題進行了分析。傳統(tǒng)民法理論認為,支配杖作為一項獨立的權(quán)利類型,其與請求權(quán)、形成權(quán)以及抗辯權(quán)共同構(gòu)成了權(quán)利的四分法,這種觀點值得商榷。支配權(quán)的概念的產(chǎn)生與發(fā)展一直與物權(quán)的概念以及判斷標準密不可分。隨著18、19世紀之交的私法體系化運動和康德的“意志”概念的生根發(fā)芽,物權(quán)概念中所包含的人對物的關(guān)系作為“意思支配關(guān)系”被凸顯出來,支配權(quán)的概念得以產(chǎn)生,成為一個獨立的、涵蓋面廣的權(quán)利類型,包括債權(quán)、物權(quán)、無體財產(chǎn)

2、權(quán)、親屬權(quán)以及繼承權(quán)。在之后短短幾十年里,支配權(quán)被各國廣泛接受,以至于成為無需引證說明即可使用的概念。我國學(xué)者對支配權(quán)概念的界定大體上是一致的,支配權(quán)是直接支配標的物,并排除他人干涉的權(quán)利,其義務(wù)主體是不特定的,權(quán)利的行使不需要他人行為的介入,物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)屬于支配權(quán)而債權(quán)是排除于支配權(quán)之外,歸于請求權(quán)中。按照支配權(quán)的以上特征,債權(quán)也是支配權(quán),而物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)并不符合支配權(quán)的概念?？梢赃@樣說,任何民事權(quán)利都不是支配權(quán),任何民事權(quán)