傳統(tǒng)脂質比值和載脂蛋白比值與糖尿病視網(wǎng)膜病變的相關性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究背景:
  近三十多年來,隨著我國經(jīng)濟高速發(fā)展,人口的老齡化及生活方式的改變,糖尿?。―iabetes mellitus,DM)患病率顯著增加,其患病人數(shù)遠超其他國家而居于首位。DM已成為當前威脅人類健康最重要的非傳染性疾病之一,其導致的長期的三大營養(yǎng)物質代謝紊亂可進一步造成心、腦、眼、腎、血管等多系統(tǒng)組織器官進行性功能減退和結構改變,甚至臟器衰竭。其中糖尿病視網(wǎng)膜病變(Diabetic retinopathy,DR)是DM患

2、者眼部損害中最常見又最嚴重的疾病,也是成年人群中低視力和致盲的主要原因,嚴重影響著成千上萬人的生活質量。DR因其起病隱匿、患病率高和致盲率高的特點而成為人們關注的熱點。大量流行病學資料顯示糖尿病病程、高血糖、高血壓和血脂紊亂是促進DR的發(fā)生和發(fā)展重要危險因素。早期干預危險因素、早期篩查和及時治療可以有效減少90%由DR導致的視力殘疾。
  大量研究已經(jīng)證明脂質代謝紊亂是心血管疾病最重要的危險因素,也是DM患者大血管發(fā)生動脈粥樣硬化

3、病變主要危險因素,與其發(fā)生、發(fā)展和預后關系密切。臨床常用TC、TG、LDL-C和HDL-C等單項指標預測大血管病變發(fā)生風險。研究表明脂質代謝紊亂導致的糖尿病大血管病變和微血管病變在發(fā)病機制方面存在一定關聯(lián),其中,DR是糖尿病患者最重要的微血管病變。大量臨床研究表明脂質代謝紊亂也是 DR的重要危險因素,但具體何項脂質指標可以預測DR的發(fā)生風險目前研究尚未達成一致結論。研究證明傳統(tǒng)血脂比值和載脂蛋白比值為血脂綜合指標在預測糖尿病大血管病變(

4、心血管)方面比單項血脂檢測更有意義。而傳統(tǒng)血脂比值、載脂蛋白比值在預測DR方面的價值,鮮有研究,目前尚未有定論。
  國外有一項關于TG/HDL比值與2型糖尿病患者DR的研究;國內(nèi)關于TC/HDL比值和TG/HDL比值分別與2型糖尿病患者DR相關性的研究各有一項。此三項研究均表明TG/HDL、TC/HDL是 DR發(fā)生的敏感指標。同時,近些年來,國內(nèi)外有一些研究顯示載脂蛋白比值也是預測DR發(fā)生、發(fā)展的敏感指標。而關于脂蛋白比值和載脂

5、蛋白比值分別與2型糖尿病患者DR的關系對比研究尚未見報道。
  研究目的:
  探討傳統(tǒng)脂質比值和載脂蛋白比值在預測2型糖尿病患者中糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床價值。
  研究方法:
  采用橫斷面回顧性研究方法,以2015年7月至2017年1月期間收治于廣州醫(yī)科大學附屬第三醫(yī)院內(nèi)分泌科及眼科病房的2型糖尿病患者為研究對象。根據(jù)2014年中華醫(yī)學會眼科學會眼底病學組糖尿病視網(wǎng)膜病變臨床診療指南中分期標準將研究對象分為無

6、糖尿病視網(wǎng)膜病變(NDR)、非增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變(NPDR)組和增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變(PDR)組。采用單因素方差分析比較三組傳統(tǒng)脂質比值和載脂蛋白比值在三組間的差異,對有統(tǒng)計學差異的各項指標利用多分類Logistic回歸分析其與DR的關系。并運用ROC曲線定量分析可預測DR發(fā)生、發(fā)展的脂質指標,從而進一步探討脂質異常與2型糖尿病視網(wǎng)膜病變的關系。
  研究結果:
  1.所收集261例患者中,NDR組有152例,NPD

7、R組有85例,PDR組有24例。
  2.NDR組、NPDR組、PDR組三組間的TG、nHDL-C、TC/HDL-C、TG/HDL-C、LDL-C/HDL-C、nHDL-C/HDL-C、apoB、apoB/apoA1的差異均具有統(tǒng)計學意義
 ?。≒<0.05),且其值在NDR、NPDR、PDR依次升高。
  3.NDR組、NPDR組、PDR三組間HDL-C、apoA1的差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且其值在NDR

8、、NPDR、PDR三組間依次減小。
  4.NDR組、NPDR組、PDR三組間LDL-C、TC、脂蛋白a、apoE的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  5.NDR組、NPDR組、PDR三組間的糖尿病病程、糖化血紅蛋白、空腹血糖值、血肌酐、血尿素氮、高血壓病史、吸煙史的差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  6.NDR組、NPDR組、PDR三組間性別、年齡、飲酒史、臀圍比、體重指數(shù)、血尿酸、CRP、中性粒細胞計數(shù)

9、、淋巴細胞計數(shù)的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  7.多分類 logistic回歸分析顯示糖尿病病程(B=1.083/1.162)、糖化血紅蛋白( OR=1.248/1.506)、apoB/apoA1( OR=3.171/6.098)、TG/HDL-C(OR=1.794/2.695)分別與非增值期視網(wǎng)膜病變和增殖期視網(wǎng)膜呈明顯正相關。
  8.TG/HDL-C與apoB/apoA1的受試者工作特征曲線,結果顯示TG/

10、HDL-C的AUC=0.596(95%CI為0.522~0.671,P=0.038),apoB/apoA1的AUC=0.636(95%CI為0.566~0.706, P=0.000);apoB/apoA1比值曲線下面積大于TG/HDL-C。且TG/HDL-C比值預測2型糖尿病視網(wǎng)膜病變的適宜切點為2.195,敏感性為45.1%,特異性為73.4%;apoB/apoA1比值預測2型糖尿病視網(wǎng)膜病變的適宜切點為0.865,敏感性為52.4%

11、,特異性為70.5%;但是對兩曲線下面積進行Z檢驗發(fā)現(xiàn)兩比值的ROC曲線下面積比較差異無統(tǒng)計學意義(Z=0.774,P>0.05),表明兩種脂質比值在預測2型糖尿病視網(wǎng)膜病變發(fā)生、發(fā)展效能上差異無統(tǒng)計學意義。
  研究結論:
  1、血糖、脂質、糖尿病病程是糖尿病視網(wǎng)膜病變發(fā)生、發(fā)展的重要危險因素。
  2、apoB/apoA1、TG/HDL-C比值較單項脂質更能反映2型糖尿病視網(wǎng)膜病變的發(fā)生、進展,是評估DR的一個有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論