律師的職業(yè)角色定位及其職責.pdf

1、律師是隨著社會的發(fā)展而產生的,社會是其成長的深厚土壤。律師角色來源于社會,是社會需求、期待、評價的結果。在不同社會環(huán)境下,對律師職業(yè)角色的定位自然不同。在不同的歷史階段,律師也會呈現(xiàn)不同的角色。西方國家大多數(shù)將律師定位為自由職業(yè)者,強調律師執(zhí)業(yè)的獨立性,而我國對律師的定位,不但未給予律師以獨立性,而且其潛在的司法輔助功能及天生政治人的功能也并未得到我國立法和制度構建等方面的重視。律師僅僅成為為當事人提供法律服務的工具,律師行業(yè)也僅是以牟

2、利為目的的中介機構。因此,給予律師職業(yè)角色準確合理地定位迫在眉睫。這不但是律師及律師行業(yè)自身發(fā)展首要解決的問題,而且也是我國法治發(fā)展,構建和諧社會之需要。
　　 由于中國律師的發(fā)展歷史非常短暫,對律師職業(yè)角色認識也非常有限,當前律師界、學術界對律師的職業(yè)角色的定位存在著很大爭議。有學者在中國語境中全方位地解構律師的職業(yè)角色,提出“在法律職業(yè)共同體中律師是具有誠信性、自律性、民間性、邊緣性、服務性、獨立性、復合性和風險性的獨特角色

3、。”①有的學者從法社會學的角度,運用法社會學的方法,“將律師還原為法律人、政治人、經(jīng)濟人、文化人、道德人諸種角色”。②而有的律師則“將律師的社會角色定為在民間的司法人員?！惫谈鲗W者及律師從不同的角度對律師的職業(yè)角色進行了定位,各有各的根據(jù),但筆者認為“角色”是與行為相聯(lián)系,是從動態(tài)的角度來講的,應體現(xiàn)在一定的社會關系中。律師職業(yè)角色的定位,也應該通過律師與社會的關系來展現(xiàn)。所以本文采用歷史的方法、比較的方法及理論聯(lián)系實際的方法,通過梳理

4、律師與當事人的關系、律師與司法人員的關系及律師與政治的關系定位其角色并分析其職責。
　　 西方國家大多數(shù)將律師定位為自由職業(yè)者,強調律師執(zhí)業(yè)的獨立性,而我國對律師職業(yè)角色的定位,隨著我國政治、經(jīng)濟、社會、文化的發(fā)展,經(jīng)歷了多次立法變遷。從“國家法律工作者”到“為社會服務的專業(yè)法律工作者”,再到“為社會提供法律服務的執(zhí)業(yè)人員”,直到現(xiàn)在的“為當事人提供法律服務的執(zhí)業(yè)人員”。雖然我國對律師職業(yè)角色的認識在不斷地提高,但一些固有的缺陷

5、并未得到根本的解決。不但仍未賦予律師完全的獨立性,而且也未賦予律師積極參政、議政的政治使命等。
　　 要揭開律師所充當職業(yè)角色的面紗首先應該從律師與當事人的這一關系入手,這是律師所充當?shù)淖钤嫉慕巧?也是其最基礎的角色。律師依法接受當事人的委托,依照當事人的授權行使代理權,盡最大可能地維護當事人的合法權益。在律師與當事人之間的這種委托代理關系中,律師本質上充當著獨立的委托代理人角色。律師完全獨立于當事人,這不僅是律師職業(yè)得以產生

6、和存在的條件,律師法定職能得以實現(xiàn)的保障,也是律師能夠獲得社會大眾廣泛尊重,認可和支持的前提。而當前我國有些律師過分地與當事人的利益保持一致,不能恪守其獨立性,這就要求不但要提高律師的職業(yè)素質和職業(yè)道德水平,對律師職業(yè)和律師群體實行行業(yè)自治制度,并且應盡快修改《律師法》以明確規(guī)定律師為獨立和自由的法律服務者。律師與當事人的委托代理關系還要求律師應恪守其保守職業(yè)秘密的職責。而且當律師對法庭的真實義務與對當事人的保密義務相沖突時,應堅持以保

7、密義務為原則,真實義務為限制的原則,尋求“保密義務”與“真實義務”的平衡。雖然社會因保守職業(yè)秘密而喪失某些個案中的利益,但也會同時獲得其它的或更大的利益。
　　 雖然律師與檢察官、法官的社會分工和訴訟職能不同,但三者同屬于法律職業(yè)共同體。共同的教育背景,共同的職業(yè)意識和職業(yè)理念及共同的職業(yè)倫理使他們具有共同的法律職業(yè)信仰。事實上他們職業(yè)的終極目的也是一致的,即為維護合法的權益、保障法律的正確實施,實現(xiàn)社會的公平與正義而各盡所能。

8、這就使得律師充當著司法輔助人的角色。但當前由于我國體制、司法人員素質、訴訟模式、對實質正義的過分追求、訴訟文化等等差異,造成我國律師不但與法官、檢察官在司法制度框架內享有的權利不平衡,而且其承擔的責任在整個司法責任系統(tǒng)中也不平衡,使我國律師的這一角色功能并未充分地得以發(fā)揮。這不僅要求我們盡快構建法律職業(yè)共同體,培植法律職業(yè)者共同的職業(yè)信仰,而且應賦予律師充分的訴訟權利,平衡律師與檢察官之間的權力(權利),加強律師對法官的監(jiān)督和約束。從而

9、完成律師作為司法輔助人,維護國家法律的正確實施和維護社會的公平與正義的職責。
　　 在西方法治發(fā)達國家,律師在政治生活中具有重要地位。律師精通法律,并且對社會各階層的利益需求有著更為深刻的了解,律師崇尚民主法治的天然本性使其具備充當政治人角色的獨特優(yōu)勢。律師應積極參政、議政,促進民主政治和法治建設。而在我國,律師的政治人角色仍是一種期待角色,律師參政、議政意識不強、參政機會稀少,立法上也缺乏對律師這一重要角色的定位。因此,除提高

10、律師參政的自覺性和主動性,積極推進政治體制改革外,更應盡快修改《律師法》對律師的政治人角色加以定位,賦予律師積極參政、議政,促進民主政治和法治建設的政治使命。
　　 著名法學家兼律師賀衛(wèi)方先生所說“凡是法治發(fā)達國家,律師們的用武之地都不僅僅局限于司法領域,他們在更廣泛的社會事務管理方面發(fā)揮著重大的作用”①。律師職業(yè)的特殊性決定了律師在社會生活中充當著豐富的角色。他們不僅僅作為獨立的委托代理人,擔負著維護當事人合法權益的使命,而且