data:image/s3,"s3://crabby-images/bc023/bc023ed104f09d5acf461a27e2262bfbe6c40721" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/37ddb/37ddba82fde0d2a3c7c338e5312a3734a94a5e43" alt="政府績效評估方法及應(yīng)用研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、“管理主義"僅指20世紀(jì)80年代以來西方發(fā)達(dá)國家行政改革中的管理主義取向,主要內(nèi)容是,傳統(tǒng)官僚體制已經(jīng)被新形態(tài)的以市場為基礎(chǔ)的公共治理模式所取代,并認(rèn)為公共部門正浮現(xiàn)出新的典范,有著對自身績效提高更為強(qiáng)烈的訴求。政府績效評估方法的應(yīng)用與創(chuàng)新在這場新公共管理運(yùn)動中,起到了舉足輕重的作用。不管人們愿意不愿意,不管評估結(jié)果是否令人滿意,管理活動的結(jié)果都必須能夠進(jìn)行恰當(dāng)評估。正如菲利克斯·A·尼格羅所言,如果無法衡量,就無法改善,除非能在績效目
2、標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度的衡量方法上取得共識,一切確定績效目標(biāo)或標(biāo)準(zhǔn)的努力都是徒勞無益的。 本研究以政府績效評估的特殊性和中國現(xiàn)階段公共行政狀況為切入點(diǎn),探索研究對現(xiàn)有績效評估方法的部分改進(jìn)和創(chuàng)新,并進(jìn)行相關(guān)的應(yīng)用研究。在理論方法研究上,擬對某些原有績效評估方法進(jìn)行推演,找出不足加以部分改進(jìn);對于自身尚不能修復(fù)的缺陷,可運(yùn)用綜合評價(jià)法的思路,集成其他評估方法,使績效評估方法初具拓展性。在應(yīng)用創(chuàng)新研究上,把握公共管理的現(xiàn)實(shí)問題和發(fā)展趨勢,保證績
3、效評估方法的創(chuàng)新能及時有效的運(yùn)用到現(xiàn)有行政管理所需要領(lǐng)域之中。多種績效評估方法相互的集成,除了傳統(tǒng)上在應(yīng)用過程中相互補(bǔ)充以外,還可以用部分績效評估方法來驗(yàn)證,績效數(shù)據(jù)、績效工具的有效性等,拓寬傳統(tǒng)意義上的應(yīng)用創(chuàng)新。 伴隨著我國行政改革力度的不斷加大,黨的代表大會和全國人大的多次決議中都提及了政府的行政改革,其核心思想歸納起來是:在合理的制度安排和新公共行政理念指導(dǎo)下,運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的科學(xué)的政府管理手段和方法,提高行政效率,
4、降低行政成本,形成行為規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效的行政管理體制。具體行動是,政府角色正進(jìn)行著重新的定位,從以往的官僚主義為導(dǎo)向的層級制,轉(zhuǎn)向彈性、靈活、具有競爭性、公眾為導(dǎo)向的和諧行政組織,采用綜合評價(jià)法思路,構(gòu)建適合我國政府行政環(huán)境的績效評估方法體系有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)和理論的創(chuàng)新意義。 本研究首先對政府績效評估的關(guān)鍵概念體系進(jìn)行歸納和提取,對綜合方法集成的政府績效評估,進(jìn)行專門界定和描述,基本邏輯思路構(gòu)架為: 1、相
5、對有效性方法的研究,為政府績效評估的客觀性和準(zhǔn)確性,提供了較好的技術(shù)支持,然而方法本身存在一定的局限。為改進(jìn)此方法,一方面深入研究其理論內(nèi)涵,對其生產(chǎn)前沿面及經(jīng)濟(jì)管理意義進(jìn)行推導(dǎo),另一方面,通過引入其他管理方法為綜合應(yīng)用做準(zhǔn)備。 2、為改善相對績效評估的排序能力不足問題,運(yùn)用層次分析法,取得了獲得了一定的改進(jìn)。同時,針對政府績效評估的客觀情境,發(fā)現(xiàn)層次分析法使用中的不足,推導(dǎo)出的模糊加權(quán)層次法可予以修正。 3、結(jié)合目前主
6、流研究的戰(zhàn)略績效管理框架,拓展綜合研究績效評估思路,采用先前改進(jìn)研究的相對有效性方法,驗(yàn)證戰(zhàn)略的邏輯正確性,將系統(tǒng)理論的粗糙集方法用于績效指標(biāo)提取,形成綜合績效評估方法體系,解決以往理論研究各自獨(dú)立,應(yīng)用研究沒將評估方法綜合集成的不足。 其次,本研究的三個主要部分,分別從三個不同方法體系的研究拓展理論研究和應(yīng)用創(chuàng)新: l、基于相對有效性方法的政府績效評估,拓展生成綜合DEA模型及關(guān)注生產(chǎn)前沿面的構(gòu)造。將相對有效性研究的管
7、理意義作了必要的補(bǔ)充和完善。運(yùn)用DEA,數(shù)據(jù)驗(yàn)證政府目標(biāo)管理的有效性,拓展了檢驗(yàn)績效工具信度的研究,為績效工具的改進(jìn)提供依據(jù)。結(jié)合以往學(xué)者將主成分分析和AHP方法綜合運(yùn)用研究,取得的較好效果的此基礎(chǔ)上,以DEA模型和政府標(biāo)桿管理為評估主線,評估警務(wù)績效,建立了績效循環(huán)的算例演示,為績效的持續(xù)改進(jìn)提供方法。 2、基于不確定數(shù)學(xué)方法的政府績效評估,旨在解決政府績效評估當(dāng)中,面臨的多主體訴求、多目標(biāo)決策和多變環(huán)境等多種條件的制約,在評
8、估政府決策、政府行為以及利益相關(guān)者滿意等諸多方面的模糊問題。將模糊理論嵌入常用的層次分析法,運(yùn)用模糊層次加權(quán)法,著重解決模糊語義向權(quán)重轉(zhuǎn)化的問題,以及解的模糊化處理。最后,發(fā)現(xiàn)了模糊層次加權(quán)法的模糊解時出現(xiàn)次序逆轉(zhuǎn)的影響,用α-cut找出了其中逆轉(zhuǎn)條件,為今后的運(yùn)用奠定了一定基礎(chǔ)。 3、基于戰(zhàn)略的政府績效評估方法,主要研究平衡記分卡在電子政務(wù)環(huán)境下的邏輯框架改進(jìn)以及細(xì)化實(shí)施過程的安排。結(jié)合績效棱柱對利益相關(guān)者的關(guān)注,與平衡計(jì)分卡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于組織戰(zhàn)略的政府績效評估應(yīng)用研究.pdf
- 政府績效指數(shù)評估方法研究.pdf
- 民生視角的政府績效多尺度評估方法及應(yīng)用.pdf
- 政府雇員績效評估的體系構(gòu)建與應(yīng)用研究.pdf
- 平衡計(jì)分卡在政府績效評估中的應(yīng)用研究.pdf
- 地方政府績效評估指標(biāo)體系構(gòu)建及其應(yīng)用研究.pdf
- 公共租賃房運(yùn)營績效評估及應(yīng)用研究.pdf
- 政府生態(tài)轉(zhuǎn)移支付績效評價(jià)方法與應(yīng)用研究.pdf
- 食品藥品監(jiān)管系統(tǒng)績效評估方法與應(yīng)用研究.pdf
- 政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方法及其應(yīng)用研究.pdf
- 地方政府績效評估指標(biāo)體系的構(gòu)建及其應(yīng)用研究.pdf
- 企業(yè)員工績效考評方法及應(yīng)用研究.pdf
- 平衡計(jì)分卡在政府部門績效評估中的應(yīng)用研究.pdf
- 平衡計(jì)分卡在政府基層單位績效評估中的應(yīng)用研究.pdf
- 我國政府績效審計(jì)應(yīng)用研究.pdf
- 企業(yè)環(huán)境績效審計(jì)方法比較及應(yīng)用研究.pdf
- 企業(yè)績效評估方法在基層稅務(wù)部門的應(yīng)用研究.pdf
- 政府采購績效評估研究.pdf
- 縣級政府績效評估研究.pdf
- 政府投資項(xiàng)目評價(jià)方法分析及應(yīng)用研究.pdf
評論
0/150
提交評論