維和人員不法行為責(zé)任制度研究.pdf

1、聯(lián)合國60多年的維和行動為維護(hù)世界和平與安全做出了巨大貢獻(xiàn)，隨著聯(lián)合國維和行動范圍的擴(kuò)大化和任務(wù)的復(fù)雜化，維和行動中出現(xiàn)的一些不法行為也日益凸顯出來，嚴(yán)重侵害了當(dāng)?shù)鼐用竦暮戏?quán)益，損害了聯(lián)合國維和行動的良好聲譽(yù)。比如在索馬里維和行動中被俘少年遭受虐待而死，在西非、剛果的維和行動中，頻繁發(fā)生了對當(dāng)?shù)貗D女的性剝削、強(qiáng)奸等丑聞，以及在前南斯拉夫的維和行動中造成巨額賠償?shù)那趾λ饺素敭a(chǎn)的案件。由于維和部隊處于聯(lián)合國與派遣國雙重管轄的特殊地位以及當(dāng)

2、前缺乏相應(yīng)的國際組織責(zé)任制度的情況下，對維和人員的不法行為的追究存在很大困難。目前對維和人員不法行為具體的責(zé)任制度的研究尚不成熟，有些學(xué)者已經(jīng)開始對聯(lián)合國維和行動的國際人道主義責(zé)任進(jìn)行了比較深入的研究，但這僅是維和人員不法行為責(zé)任研究的一部分，并沒有涉及對維和人員實施的其他不法行為進(jìn)行怎么的責(zé)任追究，如維和人員違反東道國國內(nèi)法后該進(jìn)行怎么的處理。這方面問題的研究鮮有人問津，成果亦不多見。本文希望通過對聯(lián)合國相關(guān)文件報告以及決議的分析，并

3、根據(jù)國際法一般原則和國際法慣例的指導(dǎo)，對維和行動中不同性質(zhì)不法行為下的責(zé)任主體和管轄權(quán)的安排作一系統(tǒng)的研究。通過對《國家對國際不法行為的責(zé)任》草案的分析，以及該草案與《國際組織責(zé)任》草案的比較，本文得出聯(lián)合國對于維和行動中發(fā)生的一些可歸屬于聯(lián)合國的不法行為要承擔(dān)相應(yīng)的國際責(zé)任，這在法理上不僅是合理的，在實踐中也是可行的。而對于那些不可歸屬于聯(lián)合國的不法行為，維和人員則要對其個人行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事民事以及紀(jì)律責(zé)任。由于維和人員在派駐國享有