涉外產(chǎn)品責任法律制度的建構(gòu)研究.pdf

1、產(chǎn)品責任法律制度是調(diào)整產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者由于其提供的產(chǎn)品存在缺陷而導致他人人身或財產(chǎn)遭受損害應當向受害者承擔相應民事法律責任的法律制度。涉外產(chǎn)品責任當然涉及更多的涉外因素。由于全球經(jīng)濟一體化和國際商品貿(mào)易的頻繁往來，產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通己呈現(xiàn)出國際化趨勢，涉外產(chǎn)品責任引發(fā)的訴訟案件日益增多，產(chǎn)品責任已從國內(nèi)法領(lǐng)域跨入了國際法范疇，一個新興的法律部門--國際產(chǎn)品責任法已經(jīng)誕生。 現(xiàn)代意義的產(chǎn)品責任法最初形成于20世紀二三十年代，并首

2、先發(fā)端于英美的判例法。因此，以美國為代表的歐美國家的產(chǎn)品責任法律制度的發(fā)展相對完善，并大都確立了嚴格的產(chǎn)品責任原則。到了20世紀70年代，為了加強國際間的自由貿(mào)易合作，協(xié)調(diào)各國的產(chǎn)品責任法律沖突，有關(guān)產(chǎn)品責任制度的區(qū)域性國際立法文件和國際公約也已經(jīng)出現(xiàn)，產(chǎn)品責任法律制度走上了統(tǒng)一化的立法道路。而我國的產(chǎn)品責任立法開始于20世紀80年代，經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，雖然已經(jīng)出具規(guī)模，但是由于起步較晚，相應的法律規(guī)定比較粗略，關(guān)于涉外產(chǎn)品責任立法沒有

3、實質(zhì)性的規(guī)定，已經(jīng)不能適應我國社會經(jīng)濟和現(xiàn)代化發(fā)展的客觀需求。尤其是加入世界貿(mào)易組織以后，我國的產(chǎn)品質(zhì)量將面臨國際市場的極大考驗，作為被告的我國企業(yè)可能會遭受歐美等國家對產(chǎn)品責任的嚴格指控，而我國消費者作為原告維護自身合法權(quán)益的維權(quán)行動也將舉步維艱。因此，面對我國產(chǎn)品責任法律制度與國際規(guī)則的差異和不協(xié)調(diào)，我國必須要加緊完善涉外產(chǎn)品責任法律制度的體系建設。 本文即是想通過對國內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)品責任法律制度的比較研究，從產(chǎn)品責任的基本理論

4、入手，從我國現(xiàn)有的經(jīng)濟發(fā)展情況出發(fā)，建立起兼顧消費者權(quán)益和生產(chǎn)者利益平衡發(fā)展并具有中國特色的涉外產(chǎn)品責任法律制度，同時要健全相應的配套制度體系。因為只有相應完善的立法制度作為后盾和支持，我國企業(yè)和消費者才能在涉外產(chǎn)品責任訴訟中擁有平等的訴訟地位和實體權(quán)利，并使自己的合法權(quán)益得到最大限度的保障。 論文除了引言和結(jié)語外，總共分為四大部分： 第一章產(chǎn)品責任理論概述界定產(chǎn)品責任的概念和相近概念的區(qū)別，介紹產(chǎn)品責任的性質(zhì)和歸責原理

5、以及涉外產(chǎn)品責任形成的主要原因，為研究產(chǎn)品責任的立法發(fā)展提供理論支持。 第二章產(chǎn)品責任法的國際立法實踐與發(fā)展主要介紹以美國為代表的西方國家的產(chǎn)品責任立法狀況，比較分析有關(guān)產(chǎn)品責任國際立法文件的特點，掌握現(xiàn)代產(chǎn)品責任立法的發(fā)展趨勢。 第三章我國產(chǎn)品責任的法律現(xiàn)狀和涉外產(chǎn)品責任的立法缺失從宏觀和微觀的層面分析我國現(xiàn)行產(chǎn)品責任法律制度存在的問題，指出一些滯后規(guī)定的癥結(jié)所在，為后面提出針對性地完善建議埋下伏筆。 第四章我

6、國涉外產(chǎn)品責任法律制度的完善此章為本篇論文的重點章節(jié)，通過上述對國際產(chǎn)品責任制度的比較研究和我國立法狀況的客觀分析，指出我國構(gòu)建涉外產(chǎn)品責任法律制度的緊迫性和必要性，并從實體法和沖突法的角度提出完善我國涉外產(chǎn)品責任的立法建議，同時要建立起配套的產(chǎn)品責任保險制度和缺陷產(chǎn)品的召回制度，這對于維護我國的原告消費者和被告生產(chǎn)者的合法權(quán)益都具有重要的作用。此外，面對更具激烈的國際市場的競爭機制，“中國制造”要想保持其國際影響力和品牌威信，企業(yè)自身