超聲介入與沖擊波治療肱二頭肌長頭腱鞘炎的臨床研究.pdf

1、目的：
　　1.研究放射式?jīng)_擊波治療對(duì)肱二頭肌長頭腱鞘炎的臨床療效；
　　2.研究肌骨超聲介入下復(fù)方倍他米松注射治療對(duì)肱二頭肌長頭腱鞘炎的臨床療效；
　　3.研究肌骨超聲介入下復(fù)方倍他米松注射治療與放射式?jīng)_擊波治療對(duì)肱二頭肌長頭腱鞘炎的臨床療效。
　　方法：
　　回顧性收集2014年12月至2016年11月山西醫(yī)科大學(xué)附屬大醫(yī)院收治的72例經(jīng)核磁共振成像（MRI）檢查及查體均確診為肱二頭肌腱長頭腱鞘炎的患者

2、，根據(jù)不同治療方法分為肌骨超聲介入下復(fù)方倍他米松注射治療（超聲介入組,n=42）及放射式?jīng)_擊波治療（沖擊波治療組,n=30），分別于治療前，治療后即刻、1周、2周及5周評(píng)定患側(cè)肩的VAS評(píng)分、肩關(guān)節(jié)主動(dòng)前屈活動(dòng)度(AFROM)及肱二頭肌抗阻力試驗(yàn)（Speed試驗(yàn)）。
　　結(jié)果：
　　超聲介入組患側(cè)肩的VAS評(píng)分于治療后各個(gè)時(shí)點(diǎn)與沖擊波治療組比較，均有所下降，超聲介入組下降速度快且幅度大，尤其是治療后即刻VAS評(píng)分下降最為明顯

3、，兩組相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=84.880,P＜0.01）；超聲介入組肩的AFROM于治療后各個(gè)時(shí)點(diǎn)與沖擊波治療組所比較，活動(dòng)度所增加，尤其在治療后即刻、治療后1周的AFROM增加最明顯，兩組相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=176.080,P＜0.01）；超聲介入組的Speed試驗(yàn)于治療后1周、2周與沖擊波治療組相比較，陽性率均有所下降，兩組相比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=64.286,χ2=60.182,P＜0.01）。
　　結(jié)