關(guān)節(jié)鏡下肱二頭肌腱固定術(shù)與傳統(tǒng)胸大肌下肌腱固定術(shù)治療單純肱二頭肌腱腱病的臨床比較.pdf

1、目的:對單純性肱二頭肌長頭肌腱病(Long Head of BicepsTendon，LHBT)的治療中，關(guān)節(jié)鏡下行肱二頭肌腱固定術(shù)已經(jīng)成為一種被廣泛使用的技術(shù)。但到目前為止依舊沒有明確的證據(jù)來證明，是采用關(guān)節(jié)鏡下行肱二頭肌腱固定術(shù)(ASPBT)，還是行傳統(tǒng)胸大肌下肌腱固定術(shù)(OSPBT)治療會使腱病治療效果更好。為此，本次研究的目的就在于兩種不同的腱固定術(shù)后臨床療效的比較。我們采用Constant評分(Constant Shoulde

2、r Score)、UCLA評分(University Of Californiaat Los Angeies)以及結(jié)合患者體格檢查進行評判。
　　方法:采用回顧性研究方法分析29名于2008-2013年之間在我院行肱二頭肌腱病治療的患者，其中采用關(guān)節(jié)鏡下行肱二頭肌腱固定術(shù)治療的患者14名，傳統(tǒng)胸大肌下肌腱固定術(shù)治療的患者15名，并且隨訪至少達到2年。對于不同的功能評分，患者術(shù)前及術(shù)后的差異，不同手術(shù)組之間的差異都進行了比較。

3、>　　結(jié)果:兩種不同腱固定技術(shù)治療后的患者臨床表現(xiàn)均好于術(shù)前評分。其中在二頭肌腱腱病疼痛緩解方面，行傳統(tǒng)胸大肌下肌腱固定術(shù)(OSPBT)組要優(yōu)于關(guān)節(jié)鏡下肱二頭肌腱固定術(shù)(ASPBT)組(P＜0.05)，兩組患者在術(shù)后肩關(guān)節(jié)活動中的范圍，術(shù)后僵硬，牽拉等不適癥狀方面均無明顯區(qū)別(P＞0.05)
　　結(jié)論:關(guān)于單純性肱二頭肌腱腱病的治療效果，如果患者沒有明確的禁忌癥，我們建議選擇傳統(tǒng)胸大肌下肌腱固定術(shù)作為治療方法，將來的研究仍需要探索