版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2007年3月16日,十屆全國(guó)人大五次會(huì)議《物權(quán)法》的頒布是我國(guó)建筑物區(qū)分所有權(quán)制度立法上具有劃時(shí)代意義的重要事件。至此,建筑物區(qū)分所有權(quán)制度在我國(guó)得以正式和全面地確立。標(biāo)志著建筑物區(qū)分所有權(quán)制度在我國(guó)立法上的極大進(jìn)步,同時(shí)也體現(xiàn)了建筑物區(qū)分所有權(quán)制度基本理論在我國(guó)理論研究中的基本成熟。但是這并不昭示建筑物區(qū)分所有權(quán)制度立法上和理論上的至臻至善?!段餀?quán)法》對(duì)建筑物區(qū)分所有權(quán)的規(guī)定還過(guò)于原則,過(guò)于簡(jiǎn)單,對(duì)實(shí)踐中的許多建筑物區(qū)分所有權(quán)法律關(guān)
2、系難以有效調(diào)整。并且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,技術(shù)的日新月異,人們對(duì)區(qū)分建筑物利用的層次不斷加深,范圍不斷擴(kuò)充。新的建筑物區(qū)分所有權(quán)法律關(guān)系不斷產(chǎn)生,需要進(jìn)一步對(duì)建筑物區(qū)分所有權(quán)制度進(jìn)行完善。比如本論文所論述產(chǎn)權(quán)式商鋪、樓頂平臺(tái)利用和區(qū)分建筑物周圍空間利用等問(wèn)題在現(xiàn)有建筑物區(qū)分所有權(quán)制度規(guī)定下都難以得到有效解決,需要對(duì)建筑物區(qū)分所有權(quán)制度做出更詳細(xì)的規(guī)定。也正是基于此,筆者希望在前輩學(xué)者對(duì)建筑區(qū)分所有權(quán)制度基本理論研究的基礎(chǔ)上繼續(xù)向前邁進(jìn),在繼承
3、吸收建筑物區(qū)分所有權(quán)制度基本理論的基礎(chǔ)上,對(duì)建筑物區(qū)分所有權(quán)制度理論中更具體更細(xì)微的問(wèn)題進(jìn)行分析,以求對(duì)這一制度的完善有所裨益。 本論文以我國(guó)現(xiàn)行法律難以完美解決的三個(gè)典型案例引出對(duì)建筑物區(qū)分所有權(quán)理論繼續(xù)深入研究的必要,在第一章簡(jiǎn)單介紹建筑物區(qū)分所有權(quán)制度基本理論的基礎(chǔ)上,主要從建筑物區(qū)分所有權(quán)中“三權(quán)”問(wèn)題和特殊問(wèn)題兩個(gè)方面對(duì)建筑物區(qū)分所有權(quán)理論進(jìn)行了深入研究。在第二章建筑物區(qū)分所有權(quán)中“三權(quán)”問(wèn)題研究部分,筆者在介紹建筑物
4、區(qū)分所有權(quán)專有部分和共有部分范圍界定的主要學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)基礎(chǔ)上,跳出矛盾問(wèn)題本身,提出解決矛盾問(wèn)題的規(guī)則;針對(duì)區(qū)分建筑物各專有部分聯(lián)系的緊密性,筆者對(duì)各區(qū)分所有權(quán)人之間的制約關(guān)系進(jìn)行了細(xì)微的分析。同時(shí),筆者對(duì)相鄰關(guān)系在區(qū)分建筑物情形下,區(qū)分相鄰關(guān)系的特點(diǎn)作了詳細(xì)分析;對(duì)共有所有權(quán)性質(zhì)的當(dāng)前主流學(xué)說(shuō)進(jìn)行了批判吸收,提出了自己的觀點(diǎn);針對(duì)業(yè)主自治機(jī)構(gòu)的法律性質(zhì)之爭(zhēng)議和業(yè)委會(huì)監(jiān)督的缺失和無(wú)效,提出了解決問(wèn)題的規(guī)則。 在第三章建筑物區(qū)分所有權(quán)
5、特殊問(wèn)題部分,筆者首先對(duì)產(chǎn)權(quán)式商鋪的法律性質(zhì)進(jìn)行了分析,從特殊到一般歸納出了特殊種類的建筑物區(qū)分所有權(quán);以實(shí)踐中基地利用糾紛的案例為切入點(diǎn),針對(duì)基地性質(zhì),厘清了各區(qū)分所有權(quán)人對(duì)基地的準(zhǔn)共有關(guān)系,并且從房地產(chǎn)管理角度,分析了區(qū)分建筑物與基地的關(guān)系。其次,筆者還針對(duì)我國(guó)小區(qū)車庫(kù)權(quán)屬爭(zhēng)議問(wèn)題,從經(jīng)濟(jì)成本角度,按照房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)(即容積率)對(duì)小區(qū)車庫(kù)進(jìn)行分類,設(shè)計(jì)了小區(qū)車庫(kù)問(wèn)題的解決規(guī)則。再則,分析了樓頂平臺(tái)的使用上的獨(dú)立性和獨(dú)立經(jīng)濟(jì)價(jià)值以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論建筑物區(qū)分所有權(quán)制度.pdf
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)研究.pdf
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)制度的建構(gòu).pdf
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)性質(zhì)探析
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有所有權(quán)研究.pdf
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)強(qiáng)制出讓制度研究.pdf
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)研究
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)的構(gòu)造.pdf
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)構(gòu)成論.pdf
- 論建筑物區(qū)分所有權(quán)剝奪.pdf
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)客體.pdf
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)探析.pdf
- 論我國(guó)建筑物區(qū)分所有權(quán)制度建設(shè).pdf
- 淺議建筑物區(qū)分所有權(quán)中的共有權(quán)
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)的物權(quán)分析
- 擬制的專有部分所有權(quán):建筑物區(qū)分所有權(quán)原理探究.pdf
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)之構(gòu)成研究.pdf
- 論建筑物區(qū)分所有權(quán)人的共有權(quán).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論