國(guó)家責(zé)任制度中的歸因性研究.pdf

1、國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任是指國(guó)家對(duì)其國(guó)際不法行為所承擔(dān)的責(zé)任，凡是違反國(guó)際法義務(wù)或條約義務(wù)的行為都是國(guó)際不法行為，違法國(guó)必須為此承擔(dān)法律上的后果，即法律責(zé)任。一國(guó)的國(guó)際不法行為有兩個(gè)要素：一是該行為依國(guó)際法可歸因于該國(guó)，二是為了確定該國(guó)對(duì)該行為的責(zé)任，該行為違背了當(dāng)時(shí)對(duì)該國(guó)有效的國(guó)際法律義務(wù)。其中什么行為依國(guó)際法可歸因于國(guó)家又稱(chēng)為國(guó)家責(zé)任的歸因性問(wèn)題。 本論文在全面把握學(xué)術(shù)界國(guó)家責(zé)任研究的成績(jī)與不足的前提下，結(jié)合法學(xué)理論和國(guó)際社會(huì)的實(shí)

2、踐，對(duì)國(guó)家責(zé)任的歸因性做了新的詮釋?zhuān)浴秶?guó)家對(duì)國(guó)際不法行為的責(zé)任草案》為框架，逐條分析了哪些個(gè)人或?qū)嶓w的行為可歸因于國(guó)家，個(gè)人和實(shí)體的哪些行為可以歸因于國(guó)家。 第一章總體上論述了國(guó)際不法行為和國(guó)家責(zé)任的關(guān)系，國(guó)家責(zé)任歸因性在追究國(guó)家責(zé)任國(guó)際法實(shí)踐中的難點(diǎn)分析和歸因性在國(guó)家責(zé)任制度中的歷史發(fā)展與當(dāng)前現(xiàn)狀分析。 第二章論述了可歸因于國(guó)家的一般情況。包括任何國(guó)家機(jī)關(guān)的行為，只要它以該國(guó)中央政府或其領(lǐng)土單位的機(jī)關(guān)的資格施行，都可

3、歸因于國(guó)家。這是為了追究國(guó)際法中的國(guó)家責(zé)任而確定行為國(guó)的第一原則?！皣?guó)家機(jī)關(guān)”一詞的含義是組成國(guó)家并以國(guó)家名義行事的所有個(gè)人或集合體，不論這個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)屬于立法、行政、司法職能，不論在國(guó)家組織中具有何種地位，也不論作為該國(guó)中央政府機(jī)關(guān)或以領(lǐng)土單位機(jī)關(guān)而具有何種特性，其行為應(yīng)視為國(guó)際法所指的國(guó)家行為。還包括雖非國(guó)家機(jī)關(guān)、但屬經(jīng)一國(guó)法律授權(quán)行使政府權(quán)力要素的實(shí)體，其行為依國(guó)際法應(yīng)視為該國(guó)的行為，但以該實(shí)體在有關(guān)事件中系以此種資格行事者為限；由

4、另一國(guó)交由一國(guó)支配的機(jī)關(guān)，如果為行使支配該機(jī)關(guān)的國(guó)家權(quán)力要素而行事，其行為依國(guó)際法應(yīng)視為支配該機(jī)關(guān)的國(guó)家的行為；國(guó)家機(jī)關(guān)或經(jīng)授權(quán)行使政府權(quán)力要素的任何個(gè)人或?qū)嶓w，如果以此種資格行事，即使逾越權(quán)限或違背指示，其行為仍應(yīng)視為國(guó)際法所指的國(guó)家行為。 第三章論述了可歸因于國(guó)家的特殊情況。包括如果一人或一群人實(shí)際上按照國(guó)家的指示或在其指揮或控制下行事，其行為應(yīng)視為國(guó)際法所指的國(guó)家行為；如果一個(gè)人或一群人在正式當(dāng)局人員不存在或缺席和在需要行

5、使政府權(quán)力要素的情況下實(shí)際上行使了那些權(quán)力要素，其行為應(yīng)視為國(guó)際法所指的國(guó)家的行為；成為一國(guó)新政府的叛亂運(yùn)動(dòng)的行為應(yīng)視為國(guó)際法所指的該國(guó)的行為，在一個(gè)既存國(guó)家的一部分領(lǐng)土或其管理下的某一領(lǐng)土內(nèi)組成一個(gè)新國(guó)家的叛亂運(yùn)動(dòng)或其他運(yùn)動(dòng)的行為，依國(guó)際法應(yīng)視為該新國(guó)家的行為；按照上述各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)不歸于一國(guó)的行為，在并且只有在該國(guó)確認(rèn)并當(dāng)作其本身行為的情況下，依國(guó)際法視為該國(guó)的行為。 本文在很多地方有創(chuàng)新之處，比如準(zhǔn)國(guó)家實(shí)體的分析，對(duì)現(xiàn)實(shí)國(guó)際法事