版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、貴州大學(xué)碩士學(xué)位論文抽象行政行為司法審查問題研究姓名:伏效平申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法律·行政法學(xué)指導(dǎo)教師:吳紅宇;張衛(wèi)華20070501摘 要加強司法機關(guān)對行政權(quán)力的監(jiān)督作用,是當(dāng)前完善權(quán)力制約監(jiān)督機制的重要任務(wù)。談到司法機關(guān)對行政機關(guān)的監(jiān)督作用,行政訴訟是當(dāng)前最為有力的渠道。我國《行政訴訟法》現(xiàn)行規(guī)定將抽象行政行為排除在司法權(quán)之外的做法顯然成為了司法權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的障礙。在‘行政訴訟法》頒布1 7 個年頭后即將修改之際,“將
2、抽象行政行為納入司法審查軌道”的呼聲成為了學(xué)術(shù)界的主流觀點。學(xué)界的主張和論證有其理論和實踐價值,但是,對于立法修改的實踐來說,又還是不充分的。此時,研究如何將抽象行政行為納入司法審查范圍具有重要的意義。本文從抽象行政行為的違法現(xiàn)狀、抽象行政行為現(xiàn)行監(jiān)督制度的缺陷和問題入手,在梳理學(xué)術(shù)界各種觀點后,分析和論證了對抽象行政行為進行司法審查的必要性。理論上必要不一定在現(xiàn)實中可行。在論證對抽象行政行為進行司法審查的必要性之后,本文客觀地分析了對
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 抽象行政行為的司法審查研究.pdf
- 我國抽象行政行為司法審查研究.pdf
- 抽象行政行為司法審查實踐問題分析.pdf
- 抽象行政行為的司法審查標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 我國抽象行政行為司法審查探析.pdf
- 構(gòu)建我國抽象行政行為司法審查制度.pdf
- 論抽象行政行為司法審查的制度構(gòu)建.pdf
- 完善我國抽象行政行為司法審查制度之思考.pdf
- 論抽象行政行為的審查
- 抽象行政行為司法審查制度研究——以司法建議為構(gòu)建視角.pdf
- 論抽象行政行為的法制監(jiān)督——通過司法審查加強行政性抽象行政行為的法制監(jiān)督.pdf
- 淺析我國非立法性抽象行政行為的司法審查
- 論我國抽象行政行為司法審查的困境和出路.pdf
- 行政行為司法審查范圍研究.pdf
- 行政行為司法審查強度研究.pdf
- 抽象行政行為
- 內(nèi)部行政行為的司法審查.pdf
- 美國行政行為司法審查范圍研究.pdf
- 抽象行政行為
- 我國具體行政行為司法審查適時性問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論