論海上人身傷害的民事責任.pdf

1、海上人身傷害的民事責任是侵權行為法和海商法的重要組成部分。民法學界對這一特殊的民事責任關注較少，而海商法以航運為中心的理念使其在海上人身傷害民事責任方面具有局限性。筆者將研究的視角置于海上人身傷害的民事責任，以民法中人身傷害民事責任的理論為框架，結合海上人身傷害的特殊性，對海上人身傷害的民事責任進行相對系統(tǒng)的分析。本文將從海上人身傷害的民事責任的概念與特征、歸責原則、責任競合以及責任范圍等四個方面展開探討。在討論的過程中考慮并分析了國際

2、公約和我國的法律現(xiàn)狀，最后對我國海上人身傷害的法律制度的完善提出了幾點改進的建議。 第一章首先，討論了海上人身傷害的概念，認為海上人身傷害，是指在海上或與海相通的可航水域或與其他與海密切相關的特定處所經(jīng)營、管理和服務活動中發(fā)生的人身傷害和精神損害；同時對海上人身傷害的時空要件和實質要件進行了分析，認為對于海上人身傷害的界定，比較全面的標準就是將形式要件與實質要件相結合。其次，分析了海上人身傷害民事責任的一般特征以及其不同于一般的

3、民事責任的特征，主要表現(xiàn)在，責任主體的特殊性、責任承擔的不平衡性以及責任規(guī)制的國際性和強制性。再次，根據(jù)不同的標準對海上人身傷害的民事責任進行了分類。 第二章以民法的相關原理為指導，同時考慮到我國海商法律移植的特殊性，分析了海上人身傷害民事責任的歸責體系。從當事人之間的法律關系的角度出發(fā)，結合責任性質闡述了海上人身傷害賠償責任的歸責原則。 第三章主要論述的是海上人身傷害的責任競合問題。我國民法領域是承認責任競合的，海商法

4、對當海事責任競合的適用與民法有所不同。國際公約對責任競采取了避免和回避的態(tài)度，我國的海商法既沒有借鑒公約中細分責任基礎、回避責任競合的做法，也沒有創(chuàng)立特別的處理辦法，而是選擇了國內(nèi)民法的處理辦法，承認競合并予以限制。筆者認為，這對海商法的國際統(tǒng)一有不利的影響。 第四章主要討論是海上人身傷害賠償責任的范圍。其中涉及賠償?shù)脑瓌t，責任的范圍和計算標準，以及賠償責任的限制。 第五章結合上述的分析，對于海上人身傷害賠償責任制度的完