船舶優(yōu)先權項目、標的及效力之比較研究——兼述我國海商法疏漏與相關建議.pdf

1、本文以船舶優(yōu)先權制度為研究對象。除導言和結語外，本文分為四章。 第一章對船舶優(yōu)先權的概念、特征與性質進行探討，揭示其主要特征及擔保物權的性質，為下文論述做以理論鋪墊。 第二、三、四章是本文的主體部分，在對有關國際公約和部分國家地區(qū)立法進行比較研究、吸收國內外優(yōu)秀理論成果的基礎上，分別對船舶優(yōu)先權的項目、標的及效力進行比較深入的探討，對一些存在爭議的法律問題闡述了自己的觀點，并對我國關于船舶優(yōu)先權制度的立法疏漏提出法律修改

2、建議。 第二章首先對國際公約及部分國家關于船舶優(yōu)先權項目的規(guī)定進行比較研究，進而對國際立法中船舶優(yōu)先權項目的特點及具體內容作出總結，對國際立法趨勢進行分析；然后逐一分析我國海商法關于船舶優(yōu)先權項目的規(guī)定與適用；最后對出現在國際海商立法中而我國未做規(guī)定的其他項目應否為我國海商立法借鑒這一問題進行探討。 第三章首先對國際立法中關于船舶優(yōu)先權標的之規(guī)定進行比較研究，對船舶優(yōu)先權標的種類做以概括；然后對我國海商法將船舶優(yōu)先權的標

3、的僅限于船舶的規(guī)定從多個角度進行分析，指出弊端；最后從論述船舶優(yōu)先權之物上代位性出發(fā)，對我國未做規(guī)定的其他船舶優(yōu)先權標的種類進行分析，以期能為規(guī)定適合我國國情之項目做以參考。 第四章探討船舶優(yōu)先權效力問題中三個主要方面：擔保不同類海事債權的船舶優(yōu)先權相互之間的優(yōu)先性、擔保同類的不同海事債權的船舶優(yōu)先權相互之間的優(yōu)先性、船舶優(yōu)先權與其他船舶擔保物權(船舶抵押權與船舶留置權)之間的相對優(yōu)先性。其中前兩個方面屬船舶優(yōu)先權項目的位序問題