公司治理中控制股東約束機(jī)制研究.pdf

1、我國(guó)大部分股份公司,由于特殊的時(shí)代背景,普遍存在著控制股東?？刂乒蓶|作為公司中的資本多數(shù)派,掌握著公司的控制權(quán)。他們?cè)谧龀鰶Q定或進(jìn)行其他行為時(shí),本應(yīng)從整個(gè)公司的利益出發(fā),然而他們自身利益并非總是與公司利益一致?？刂乒蓶|完全可能僅僅為了達(dá)到對(duì)公司的控制權(quán),而不考慮公司整體或者廣大中小股東的利益。在現(xiàn)實(shí)情況下,控制股東利用其優(yōu)勢(shì)地位侵害中小股東權(quán)益的現(xiàn)象屢見不鮮,最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)就是一個(gè)典型的案例。控制股東的存在有其必然性,

2、且在一定程度上須承認(rèn)其存在的合理性,但是,考慮到當(dāng)前中小股東權(quán)益易遭控制股東所侵害的現(xiàn)狀,構(gòu)建控制股東的約束機(jī)制尤為必要。
　　本文在引言中對(duì)國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)事件本身做了簡(jiǎn)要的分析,認(rèn)為國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)是公司治理中存在的控制股東濫用控制權(quán)現(xiàn)象的一個(gè)縮影,構(gòu)建控制股東的約束機(jī)制在當(dāng)下具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。本文共分為以下幾個(gè)部分:
　　第一部分是對(duì)控制股東的概述。首先對(duì)控制股東的概念進(jìn)行了界定,在此基礎(chǔ)上，筆者肯定了控制股東存在的合理

3、性,并作了簡(jiǎn)要的分析,接著詳細(xì)論述了控制股東濫用控制權(quán)的危害,闡述了約束控制股東的必要性,從而引出下文對(duì)如何構(gòu)建控制股東約束機(jī)制的討論。
　　第二部分是從控制股東和中小股東相互制衡方面來(lái)構(gòu)建控制股東的約束機(jī)制。主要思路是鑒于控制股東在當(dāng)前股份公司中的強(qiáng)勢(shì)地位,通過(guò)限制控制股東權(quán)利以及賦予中小股東必要權(quán)利,使得雙方力量處于均衡的狀態(tài),防止控制股東權(quán)利的濫用。筆者主要從四個(gè)方面分別進(jìn)行了論述,分別是控制股東承擔(dān)誠(chéng)信義務(wù)、完善股東表決權(quán)

4、制度、賦予中小股東法定權(quán)利、中小股東的救濟(jì)機(jī)制等。
　　第三部分是從完善公司治理結(jié)構(gòu)方面來(lái)構(gòu)建控制股東的約束機(jī)制。筆者認(rèn)為控制股東濫用控制權(quán)的行為在一定程度上暴露了目前我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)上的缺陷,如獨(dú)立董事不獨(dú)立,監(jiān)事會(huì)制度形同虛設(shè)等。因此,筆者在本部分主要從完善獨(dú)立董事制度和監(jiān)事會(huì)制度兩方面進(jìn)行論述,通過(guò)公司治理結(jié)構(gòu)的完善,強(qiáng)化對(duì)控制股東濫權(quán)行為的監(jiān)督。
　　結(jié)語(yǔ)部分對(duì)全文進(jìn)行了總結(jié),筆者認(rèn)為構(gòu)建控制股東的約束機(jī)制是一項(xiàng)系統(tǒng)