龔陽清訴湖南澧縣中醫(yī)院醫(yī)療損害死亡賠償案分析.pdf

1、當(dāng)前，在人民法院受理的眾多涉及醫(yī)院的案件之中，侵害他人生命、健康和身體權(quán)導(dǎo)致的醫(yī)療損害賠償糾紛案件一直占據(jù)多數(shù)，其中，有關(guān)死亡賠償金的請(qǐng)求更是不勝枚舉，幾乎是只要患者在醫(yī)院出現(xiàn)了由于患者及其親屬不了解的原因?qū)е碌幕颊咴卺t(yī)院死亡的情況，就有患者提出死亡賠償金的請(qǐng)求。但是，由于相關(guān)的立法不完備，尤其是法律、法規(guī)及相關(guān)司法解釋的規(guī)定協(xié)調(diào)統(tǒng)一不夠，使得這些案件的審理較為困難。特別是賠償數(shù)額中死亡賠償金的法律屬性及賠償數(shù)額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是司法實(shí)踐中的

2、難點(diǎn)和熱點(diǎn)。
　　本論文以龔陽清訴湖南澧縣中醫(yī)院醫(yī)療損害死亡賠償案為切入點(diǎn)，圍繞本文所選取案例中的三個(gè)主要爭議焦點(diǎn):澧縣中醫(yī)院的行為是否構(gòu)成醫(yī)療損害、醫(yī)療損害與澧縣中醫(yī)院醫(yī)療行為之間因果關(guān)系的舉證責(zé)任分配、澧縣中醫(yī)院醫(yī)療損害致患者（原告龔陽清之新生兒）死亡所應(yīng)賠付的費(fèi)用中死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，著重分析了醫(yī)療損害的構(gòu)成、醫(yī)療行為與醫(yī)療損害結(jié)果之間因果關(guān)系的舉證責(zé)任分配以及醫(yī)療損害死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)等三個(gè)法律問題。在本文的最后，筆者