完善強制性措施及其法律監(jiān)督研究.pdf

1、刑事強制性措施作為一項貫穿于整個刑事訴訟活動的重要刑事司法制度，其是否科學、合理關(guān)系到現(xiàn)代刑事訴訟打擊犯罪與保障人權(quán)的最終目的能否實現(xiàn)。刑事強制性措施，受到一個國家的政治、文化、經(jīng)濟等上層建筑因素的影響?？v觀刑事訴訟的發(fā)展，在歷史的不同階段有其不同的價值追求，即從過去的一味強調(diào)打擊犯罪，到現(xiàn)代刑事訴訟模式下的打擊犯罪與保障人權(quán)并重。強制措施的適用必然在客觀上不同程度的限制或者剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，如果適用不當，必然會對公民基

2、本權(quán)利造成侵犯。因此，適用強制措施時應當遵循合法性原則、比例性原則、程序正當原則。在當今世界上，無論英美法系國家還是大陸法系國家，無論是散見的還是系統(tǒng)的規(guī)定到法典中的，強制性措施的完備和由此帶來的對被告人的權(quán)利保障與救濟都被貫徹始終。 刑事強制性措施作為一項國家公權(quán)力，天生具有擴張性。正如孟德斯鳩所言：“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力”。如果缺乏有效的程序制約機制和監(jiān)督制度，權(quán)力就會恣行。以權(quán)力制約權(quán)力，以權(quán)利抗衡權(quán)力，是現(xiàn)代法治

3、進程的必然要求。其次，公民面對強大的司法機關(guān)，當權(quán)利受到侵犯時，司法救濟制度的完善顯得尤為重要。因此，針對當前我國刑事強制性措施的立法不足和司法困惑，借再次修改刑事訴訟法之機加快強制性措施體系化、科學化立法的同時，必須完善對強制性措施適用的監(jiān)督制度和司法救濟制度的建設。在體制構(gòu)建上，建立強制性措施信息共享平臺，確保檢察機關(guān)及時發(fā)現(xiàn)并審查其合法性和強化檢察機關(guān)對強制性措施監(jiān)督權(quán)。同時，賦予律師在強制性措施中的辯護作用，推動我國的法治建設。