運(yùn)用鑒定結(jié)論過(guò)程中的法律問(wèn)題探討.pdf

1、隨著社會(huì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步、社會(huì)分工的細(xì)化和專(zhuān)業(yè)化程度的不斷提高,鑒定結(jié)論在訴訟中的作用越來(lái)越大。鑒于鑒定結(jié)論所具有的重要理論和實(shí)踐意義,本文以鑒定結(jié)論的基本概念作為研究的邏輯起點(diǎn),在梳理我國(guó)鑒定制度的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)兩大法系有關(guān)鑒定結(jié)論制度的比較,探討了我國(guó)鑒定結(jié)論運(yùn)用的現(xiàn)狀和不足,以鑒定結(jié)論的啟動(dòng)、質(zhì)證、認(rèn)證的架構(gòu)作為進(jìn)路,對(duì)我國(guó)的鑒定結(jié)論運(yùn)用程序進(jìn)行了研究分析。在增加鑒定結(jié)論的庭前準(zhǔn)備程序、完善鑒定人的出庭作證制度、引入訴訟輔助人制

2、度、完善鑒定結(jié)論的交叉詢問(wèn)程序的基礎(chǔ)上對(duì)于我國(guó)鑒定結(jié)論質(zhì)證程序提出了自己的思考,在針對(duì)司法實(shí)踐中對(duì)鑒定結(jié)論認(rèn)證不足的問(wèn)題上，提出了自己的設(shè)想。
　　本文四萬(wàn)三千多字,除引言外共分四個(gè)部分。
　　第一部分:緒論。該部分通過(guò)對(duì)鑒定、鑒定人、鑒定結(jié)論的概念梳理為后續(xù)的深入研究奠定了基礎(chǔ)。同時(shí),通過(guò)對(duì)有關(guān)鑒定結(jié)論運(yùn)用問(wèn)題源起的分析,研究了鑒定結(jié)論在訴訟中的意義。
　　第二部分:鑒定程序的運(yùn)作。該部分通過(guò)對(duì)兩大法系鑒定啟動(dòng)程序模

3、式的優(yōu)劣分析,以及我國(guó)鑒定程序啟動(dòng)現(xiàn)狀問(wèn)題的研究,提出了完善我國(guó)鑒定啟動(dòng)程序的思考,即在不同的訴訟法領(lǐng)域,由于基本理念、原則和價(jià)值追求上的差異,可以有不同的鑒定程序啟動(dòng)模式。
　　第三部分:鑒定結(jié)論的質(zhì)證程序。該部分是本文研究的一個(gè)重點(diǎn),通過(guò)對(duì)兩大法系鑒定結(jié)論(專(zhuān)家證言)的質(zhì)證程序的研究,分析了我國(guó)鑒定結(jié)論質(zhì)證程序中的問(wèn)題,并提出了重構(gòu)我國(guó)鑒定結(jié)論質(zhì)證程序的設(shè)想:即建立庭前鑒定結(jié)論開(kāi)示程序;完善鑒定人出庭制度;確立訴訟輔助人制度;

4、完善鑒定結(jié)論的交叉詢問(wèn)程序。
　　第四部分:鑒定結(jié)論的認(rèn)證。該部分也是鑒定結(jié)論運(yùn)用的一個(gè)重要問(wèn)題,通過(guò)對(duì)兩大法系鑒定結(jié)論(專(zhuān)家證言)有關(guān)證據(jù)能力和證明力采信問(wèn)題的比較分析,以及筆者自身司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)與經(jīng)歷,提出了完善我國(guó)鑒定結(jié)論認(rèn)證程序規(guī)則的設(shè)想。
　　在上述部分的論證中,筆者采用比較的方法,遵循從理論論證到實(shí)證研究,從實(shí)證研究再到制度設(shè)計(jì)的思路,完成了本文寫(xiě)作。盡管我的結(jié)論可能沒(méi)有太多新的突破或者沒(méi)有理論上的重大創(chuàng)新,但確