2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、辯訴交易制度起源于美國,是20世紀(jì)發(fā)展起來的一項(xiàng)刑事訴訟制度。它具有快捷、靈活、高效的特點(diǎn),大大提高了當(dāng)時的訴訟效率,緩解了美國刑事案件的快速增長與司法資源嚴(yán)重短缺的矛盾。隨后,這項(xiàng)制度傳播到英美法系的其他國家,甚至一些大陸法系國家和地區(qū)也在辯訴交易制度的基礎(chǔ)上進(jìn)行改革,建立了適合本國國情的交易制度。
   我國自改革開放以來,經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,人們的觀念發(fā)生了巨大變化,社會矛盾也比較尖銳,重大、復(fù)雜、疑難案件如智能化犯罪、集團(tuán)化犯

2、罪日益增多,而且司法資源嚴(yán)重不足,導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)的辦案壓力增大。這些都使得訴訟效率大大降低,司法公正也遭到公眾的嚴(yán)重質(zhì)疑。而辯訴交易制度具有效率和自由平等價值,它有利于提高司法效率,保證當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,恰恰能緩解我國當(dāng)前所面臨的司法窘境。而且我國也存在引入辯訴交易制度的理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
   本文將對辯訴交易的有關(guān)理論,運(yùn)用概念分析、歷史分析、價值分析、比較分析、實(shí)證分析等方法,從法理學(xué)、刑事政策學(xué)、犯罪學(xué)、刑事訴訟法學(xué)等多學(xué)科

3、結(jié)合的角度,在借鑒國外有益的經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對構(gòu)建我國的認(rèn)罪協(xié)商制度的必要性、可行性及具體制度構(gòu)建等方面進(jìn)行闡述和分析。
   本文基本內(nèi)容如下:
   第一部分,主要介紹了“辯訴交易”的概念、歷史發(fā)展、分類和價值基礎(chǔ),使我們對辯訴交易制度有系統(tǒng)的了解。
   第二部分,考察了主要國家和地區(qū)“辯訴交易”的理論研究、立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐,對辯訴交易的利弊進(jìn)行評析,為建立我國的認(rèn)罪協(xié)商制度提供借鑒。
   第三部

4、分,從我國當(dāng)前所面臨的司法窘境出發(fā),分析辯訴交易制度在提高訴訟效率、保障當(dāng)事人權(quán)利和降低司法機(jī)關(guān)偵查壓力等方面的優(yōu)點(diǎn),闡述了建立我國特色的認(rèn)罪協(xié)商程序的必要性。從我國的政治歷史文化傳統(tǒng)、司法實(shí)踐、現(xiàn)有法律政策制度方面分析構(gòu)建我國的認(rèn)罪協(xié)商程序的可行性。
   第四部分,我國認(rèn)罪協(xié)商程序的具體構(gòu)建。首先分析辯訴交易的名稱,并根據(jù)我國國情,認(rèn)為我國的辯訴交易制度稱為認(rèn)罪協(xié)商程序比較合適。然后,從參與主體、適用條件、案件范圍、協(xié)商內(nèi)容

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論