2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:研究冠心病患者開展冠狀動脈造影(CAG)檢查顯示冠狀動脈(冠脈)的三支血管出現(xiàn)病變(TVD)(無左主干病變),接受以下三種不同治療方案即經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI,PCI組)、單純的藥物治療組(藥物組)及冠狀動脈旁路移植術(shù)(CABG,CABG組)的預(yù)后,以及預(yù)后與危險因素之間的關(guān)系。
  方法:回顧性連續(xù)性收集560例于2012年1月到2016年1月間入濟(jì)南市第四人民醫(yī)院開展CAG檢查示為無左主干的TVD冠心病患者,進(jìn)行隨

2、訪的年限大約為1~4年,共510例患者進(jìn)行了有效的隨訪,隨訪的成功率在98.0%。病例按治療方案不同分為藥物組(n=116),PCI組(n=274),及CABG組(n=120),又根據(jù)是否完全性血運(yùn)重建將PCI組患者又分成完全組及不完全組。主要隨訪發(fā)生的不良的心腦血管事件(MACCE),其包括:再次冠脈血運(yùn)重建、心源性死亡、腦卒中及再發(fā)性心肌梗死。開展三種治療方案的預(yù)后比較,然后再將不同組患者的MACCE發(fā)生率與臨床的資料進(jìn)行回歸性分析

3、,從而得出MACCE率的獨(dú)立性的危險因素。
  結(jié)果:
  1.不同治療方案組的預(yù)后的比較,藥物組的MACCE率、再發(fā)性心肌梗死率、心源性死亡率均高于CABG組及PCI組(P<0.05),而腦卒中率與CABG組無差異(P>0.05),而高于PCI組(P<0.05)。PCI組在再次冠脈血運(yùn)重建率、MACCE率、再發(fā)性心肌梗死率以及心源性死亡率方面高于CABG組(P<0.05),腦卒中率CABG高于PCI組(P<0.05)。然后

4、再根據(jù)SYNTAX積分低(0-22分)、中(23-32分)及高(≥33分)三組分別比較三組的MACCE率。低SYNTAX積分組PCI組、藥物組及CABG組在心源性死亡率、MACCE率、再發(fā)性的心肌梗死率,以及CABG組和PCI組在再次冠脈血運(yùn)重建率,上述均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),而在腦卒中率CABG組高于PCI組與藥物組(P<0.05)。中SYNTAX積分組藥物組在再發(fā)性心肌梗死率、心源性死亡率、MACCE及腦卒中率均高于CABG

5、組及PCI組(P<0.05)。而PCI組在心源性死亡率、MACCE率、再次冠脈血運(yùn)重建率及再發(fā)性心肌梗死率比較高于CABG組,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意(P<0.05)。高SYNTAX積分方面在MACCE率、心源性死亡率及再發(fā)性心肌梗死率方面,而CABG最低,PCI組居中,藥物組最高,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而CABG組在再次冠脈血運(yùn)重建低于PCI組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。藥物組在腦卒中與CABG組及PCI組的比較三組間均無明顯差異(

6、P>0.05)。回歸性分析顯示藥物組最低,PCI組次之及CABG組生存率最高。
  2.PCI治療不完全組在再次冠脈血運(yùn)重建率、MACCE率、再發(fā)性心肌梗死率及心源性死亡率高于完全組,上述有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),而腦卒中率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)?;貧w性分析顯示PCI治療完全組生存率高于不完全性組。
  3.高脂血癥史、身高體重指數(shù)(BMI)、年齡、急性心肌梗死、貧困、糖尿病病史、高血壓病史、吸煙史、心血管病史、血

7、甘油三酯(TG)、血膽固醇(TC)、左室的射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、低密度脂蛋白(LDL-C)、冠狀動脈慢性閉塞性(CTO)病變及SYNTAX是MACCE發(fā)生率的獨(dú)立性的危險因素,其中糖尿病病史及高血壓病史影響較為明顯。
  結(jié)論:
  1.無左主干TVD冠心病患者在總的預(yù)后比較藥物治療效果差,CABG治療效果較好,PCI治療居中。而在SYNTAX低積分組,PCI治療、藥物組及CABG治療的預(yù)后無明顯差異,而在SYNTAX中、高

8、積分組,藥物組預(yù)后差,CABG組預(yù)后最好及PCI組預(yù)后居中。據(jù)生存分析示不同治療方案為MACCE率的獨(dú)立性危險因素。
  2.PCI組中不完全組的CTO病變、急性心肌梗死及高SYNTAX積分的比例叫高于完全組。完全組的MACCE發(fā)生率低及生存率高,據(jù)生存分析示血運(yùn)重建不完全為MACCE率的獨(dú)立性危險因素。
  3.急性心肌梗死、高脂血癥史、BMI、年齡、貧困、吸煙史、糖尿病病史、高血壓病史、心血管病史、CTO病變、LVEF、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論