中藥潰瘍Ⅲ號治療Barrett食管的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  觀察中藥潰瘍Ⅲ號治療Barrett食管(Barrett’s esophagus,BE)的臨床療效及對患者內(nèi)鏡下表現(xiàn)、組織病理學(xué)改變的影響,了解中藥潰瘍Ⅲ號在對BE的逆轉(zhuǎn)、控制異型增生方面的作用,并總結(jié)出最適合接受潰瘍Ⅲ號治療的患者特征。
  方法:
  1、選擇2012年8月-2014年7月,就診于天津市南開醫(yī)院消化內(nèi)科門診,內(nèi)鏡及食管粘膜活檢符合Barrett食管患者60例,全部病例隨機(jī)化分為3組,中藥組

2、20例,西藥組20例,中西醫(yī)組20例。
  2、中藥組給予口服中藥潰瘍Ⅲ號,每次5片,每日3次治療;西藥組給予口服埃索美拉唑,每次40mg,每日2次治療;中西醫(yī)組給予口服中藥潰瘍Ⅲ號及埃索美拉唑(潰瘍Ⅲ號每次5片,每日3次;埃索美拉唑40mg,每日2次)治療。療程為6個月,定期隨訪,療程結(jié)束后評估臨床療效,復(fù)查內(nèi)鏡并行食管粘膜活檢評估內(nèi)鏡下表現(xiàn)及組織病理學(xué)改變。
  3、所有統(tǒng)計(jì)分析均使用SPSS17.0完成。
  結(jié)

3、果:
  1.三組臨床綜合療效比較:三組兩兩比較臨床綜合療效均無顯著性差異(P>0.05)。
  2.三組主要癥狀療效比較:在改善脘脅脹滿或脹痛、口干口苦等癥狀方面,中藥組和中西醫(yī)組比較無顯著性差異(P>0.05),分別與西藥組比較有顯著性差異(P<0.05),且優(yōu)于西藥組;在改善泛酸、燒心癥狀方面,西藥組和中西醫(yī)組比較無顯著性差異(P>0.05),分別與中藥組比較有顯著性差異(P<0.05),且優(yōu)于中藥組;在改善噯氣、咽下

4、疼痛等癥狀方面,三組兩兩比較無顯著性差異(P>0.05)。
  3.三組中醫(yī)證型分類療效比較:在改善肝胃郁熱證方面,中藥組與中西醫(yī)組比較療效無顯著差異(P>0.05),分別與西藥組比較有顯著性差異(P<0.05),且均優(yōu)于西藥組;在改善膽熱犯胃證、中虛氣逆證、氣郁痰阻證、瘀血阻絡(luò)證方面,三組兩兩比較無顯著性差異(P>0.05)。
  4.三組內(nèi)鏡下表現(xiàn)療效比較:中藥組與中西醫(yī)組比較無顯著性差異(P>0.05),分別與西藥組比

5、較有顯著性差異(P<0.05),且均優(yōu)于西藥組。
  5.三組組織病理學(xué)療效比較:觀察治療后三組患者組織病理學(xué)腸化逆轉(zhuǎn)的情況,三組兩兩比較均無顯著性差異(P<0.05);觀察治療后三組患者組織病理學(xué)異型增生逆轉(zhuǎn)的情況,中藥組與中西醫(yī)組比較無顯著性差異(P>0.05),分別與西藥組比較有顯著性差異(P<0.05),且均優(yōu)于西藥組。
  結(jié)論:
  中藥潰瘍Ⅲ號治療Barrett食管療效確切,能明顯改善患者癥狀、體征,尤其

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論