顱外腦動脈支架置入術(shù)后阿司匹林和氯吡格雷的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩24頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、背景：腦動脈尤其是顱外腦動脈支架置入術(shù)的療效及安全性己得到臨床證明。目前，顱外腦動脈支架置入術(shù)己在國內(nèi)外廣泛開展，但關(guān)于支架術(shù)后抗血小板藥物治療的許多方面尚無循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。所以，本研究擬觀察支架術(shù)后兩種抗血小板藥物單獨(dú)應(yīng)用的療效，為臨床治療提供理論依據(jù)。
　　目的：通過對顱外腦動脈支架術(shù)后單用阿司匹林或氯吡格雷1年的隨訪，比較兩種抗血小板藥物的效果。
　　方法：顱外頸動脈癥狀性狹窄>50％或無癥狀性狹窄>70％，或癥狀性后循

2、環(huán)顱外段動脈狹窄>50％的患者62例入選，在局麻下行支架置入術(shù)，術(shù)后均予以雙聯(lián)抗血小板(阿司匹林100mg/d及氯吡格雷75mg/d)治療1個月，其后改為單用阿司匹林或氯吡格雷，觀察1年內(nèi)并發(fā)癥，血管事件及死亡發(fā)生情況。
　　結(jié)果：隨訪1年內(nèi)，阿司匹林組(32例)及氯吡格雷組(30例)均無血管事件發(fā)生，并發(fā)癥(6％對13％)及死亡(0對3％)發(fā)生率無明顯差異(P>0.05)。
　　結(jié)論：顱外腦動脈支架置入術(shù)后雙聯(lián)抗血小板治療

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論