版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
急性ST段抬高型心肌梗死(ST-elevation myocardial infarction,STEMI)救治路徑的相關研究較多,已形成較為成熟的規(guī)范化指南,但研究數(shù)據(jù)主要來源于院外發(fā)病收住心臟科的STEMI患者,對于非心臟科住院患者發(fā)生STEMI的診療情況與臨床預后研究甚少,本文回顧性觀察了非心臟科住院患者發(fā)生STEMI的臨床診療情況,為探索這部分患者的規(guī)范化救治管理路徑奠定基礎。
方法:
選取
2、2005年01月至2014年12月于上海市第十人民醫(yī)院非心臟科住院期間發(fā)生STEMI的例患者(觀察組),隨機抽取相同時間段內(nèi)40例由急、門診確診為STEMI并直接入院心臟科的患者為對照組,對兩組患者的一般及診療情況進行分析。
結果:
?。?)觀察組患者年齡較大,合并CVA/TIA(P=0.025)、既往已知CAD(P=0.021)的比例更高,入院前口服阿司匹林(P=0.043)、阿司匹林+氯吡格雷/替格瑞洛(P=0.0
3、29)、β受體阻滯劑(P=0.050)、他汀類(P=0.002)等冠心病二級預防藥物的比例更高;(2)觀察組與對照組心電圖(ECG)獲取時間分別為(64.2[42.3,86.0]minvs7.7[6.6,8.7]min,P<0.0001);觀察組與對照組從獲取ECG至轉移至心導管室時間分別為(120.4[79.4,161.5]minvs55.5[40.2,70.8]min,P<0.0001);觀察組與對照組行經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI)治
4、療率分別為(55% vs95%,P<0.001);(3)觀察組與對照組急性期心源性死亡率分別為(37.5% vs5%,P<0.001);多因素Logistic回歸分析提示:心電圖獲取時間延長(OR:1.332,95%CI[1.009,1.757],P=0.043)及未進行冠狀動脈造影(CAG)(OR:0.109,95% CI[0.053,0.797],P=0.012)、PCI治療(OR:0.154,95%CI[0.020,0.913],
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 急性ST段抬高型與非ST段抬高型心肌梗死患者心室晚電位特點.pdf
- 老年急性非ST段抬高型心肌梗死患者預后及相關因素分析——單中心報告研究.pdf
- 急性st段抬高型心肌梗死臨床路徑
- 急性st段抬高心肌梗死stemi患者
- 廣州與香港地區(qū)急性ST段抬高型心肌梗死患者急診現(xiàn)狀分析.pdf
- 非st段抬高型急性心肌梗死
- 急性st段抬高型心肌梗死診斷及治療
- 女性急性非ST段抬高型心肌梗死患者預后及相關因素分析.pdf
- 非st段抬高型心肌梗死新指南精要
- 急性ST段抬高型心肌梗死患者急診介入治療的療效分析.pdf
- 近年ST段抬高型心肌梗死診療策略的變化.pdf
- 急性st段抬高型心肌梗死患者短期預后的影響因素
- 急性ST段抬高型心肌梗死患者短期預后的影響因素.pdf
- 第內(nèi)科學急性st段抬高型心肌梗死
- 急性st段抬高心肌梗死指南
- 急性st段抬高型心肌梗死診斷和治療指南
- 急性st段抬高型心肌梗死-2017指南
- 急診PCI治療急性ST段抬高型心肌梗死患者539例臨床分析.pdf
- 時間節(jié)律對急性ST段抬高型心肌梗死發(fā)生部位的影響.pdf
- 非ST段抬高型急性心肌梗死的臨床分析.pdf
評論
0/150
提交評論